美文网首页简书电影简书电影院
豆瓣、猫眼、时光网,哪个才是你的菜?

豆瓣、猫眼、时光网,哪个才是你的菜?

作者: 一顾观影 | 来源:发表于2018-11-13 17:03 被阅读5次

    大家好,我是阿顾。

      现如今,观看电影已成为大家日常生活中不可或缺的一项重要的娱乐活动,不管是去电影院亦或是在视频网站,相信很大一部分电影爱好者在选择观看一部电影或剧集前,都会打开影评网站,浏览一番欲观看的影视剧影评,之后判断是否值得去看。毕竟大家的时间都很宝贵,与其浪费个把小时看一部无法走心的电影,倒不如花个几分钟甄辨一下,这样既能够节省了时间,也能拯救自己辛辛苦苦积累下的审美观。

      今天我便与各位看客聊一聊目前国内的几大影评网站。

      说到影评,我想广大看客首先会想到的便是以文艺青年用户居多的豆瓣。

      豆瓣创立于2005年3月,距今已有13年之久。据相关文章显示,截止到今年年初,豆瓣的注册用户达到了1.6亿,月活跃量在3亿之多,庞大的用户基数,使豆瓣拥有十分优质的影迷资源,同时也能够为其提供涉猎范围较广的影视剧信息资源。而许多影视剧爱好者正是因为豆瓣拥有自己最想要了解的信息,从而紧跟着豆瓣的步伐,首选豆瓣作为参考网站。

      当然,每个喜好电影的人,心中都有一把衡量电影好与坏的标准,而豆瓣的评分正是符合了大多数影视爱好者的心理预期。

      关于豆瓣的评分机制,其CEO阿北曾在2015年所发表的长文中进行了解密。他指出,豆瓣的评分主要是基于用户的打分。评分程序简单来说,就是把豆瓣用户的打分加起来,再与用户数相除。而这个分数完全由电脑程序来计算,中间并没有人工编辑的审核。评分程序每过几分钟便会自动重新计算,以便更新出最新的用户评分。观众的评价非常直接的反映到影视剧的评分中,根据观众的喜好程度的不同,则产生的高低不一的评分。

      豆瓣无疑将参与者的自由度放到了首位,在讨好用户的同时,多少也为自己带去很多麻烦。其已不止一次因为某部影视剧的评分太低,而被某些导演、制片方、平台方所控诉,然而,这些人不愿从自己身上寻找失败的原因,却在其作品遭到滑铁卢之时,把责任一股脑推给了无辜的观众。试问,如果用户给这些作品评了高分,这些人会不会跳出来对广大用户感恩戴德?

      说到底,终究是接受不了被打脸的事实。诚然,的确会有一些恶意竞争的同行会选择注册大量水军去诋毁这些低分“佳作”,不过俗话说的好,是金子总会发光,移动互联网时代,自来水的力量可远远比你们自夸自卖来的更加实在。有这些时间,何不静下心来,提升自己的内功,打磨好自己的作品,下次再见到众人,也可不必如此的狼狈不堪。

      不同于豆瓣的文艺,猫眼的评分还是比较接地气。

      猫眼是最接近消费者的,该平台目前是我国最大的在线电影票务平台,占据市场份额高达60.9%。根据猫眼在今年9月份的招股书中披露,截至今年6月30日,我国有94.9%的电影院在使用猫眼平台售票,其范围覆盖全国600个城市,如此可观的数据,为其带去了总共19亿次的电影预告片观看量、近1.5亿条电影评分、6680万条电影评论。可以说我国超过一半的观影用户会直接或间接的接触到猫眼电影。

      用户在猫眼购买了影票,随后不多时便进入电影院观看电影,电影结束后,往往就会将自己的第一观影体验在影片下方评论一番。也许他们思考的并不是那么多,他们需要的是第一时间倾吐自己对某部影片的感受,当然,其中也难免夹杂着许多线下的因素,如所在影院其放映设备是否先进、3D效果是否逼真、观影体验是否良好等等,也许同样的电影,选择不同的电影院去观看,最后得到的评分也不尽相同。

      正是这种即兴的因素,虽然猫眼具备了十分庞大的用户群体,掌握着超过一半的线下观影的用户资源,但说到其系统的评分深度,却不及前面所提及的豆瓣,毕竟普通的电影观看者与影迷之间思考的维度不同,对影片所关注的点也不在同一层面上,故产生的评分与内容自然不同。

      没有了专业评分的猫眼,着实无法得到众多影迷的认可。目前猫眼评分的产生,主要是由普通用户贡献,且以在平台购买影票并观影的用户为主。其中虽多了认证作者,但与其专业评分还是有着不小的差距。

      为了增加广大用户对平台的粘合度,猫眼逐渐增加了影视剧、综艺与书籍的资源评价,欲要向文娱综合体的社区去发展,不过在文艺青年用户的眼中,或许短时间内无法再接纳第二个文化“圣地”。

      mtime时光网,创建了全球除IMDb之外的第二大影视数据库。

      在我国的影评网站中,时光网总会被称为是中国的IMDb,因其数据库中已经拥有超过20万部电影资料和130万个影人资料。

      时光网与豆瓣创立时间相同,均是2005年。但与豆瓣不同的是,时光网的业务中心总是围绕着电影,其经过十多年的发展,已成为我国最具有影响力的电影媒体及电商服务平台。

      虽然时光网拥有6000万PC端用户及8000万手机端用户,但其在传播的力度上上却与豆瓣相差甚远。相同点在于,在如今这个浮躁的社会中,他们都前进很“慢”,不急于商业化。直到被万达收购后,时光网才陆续的上线了直播与动漫项目,旨在打造中国第一个真正涵盖电影产业上中下游的完整闭环。

      在影评方面,时光网则显示出了其不同于其他影评网站的专业程度。

      首先,时光网评分按照10分制来计算,1/2分为很差,看了则会浪费时间;3-5分为平庸,看不看两可;6/7分则为一般,尚可一试;8分则属于很好,大家都认为此影片不错;最后9/10分则可评定该影片很完美,是一部绝对不能放过的电影。其次,除去简单的评分外,时光网的评价系统还包含了音乐、画面、导演、故事、表演、印象这六个电影的重要组成要素,每个要素同为10分制。而在一部影片的评价首页的显示中,则只显示出音乐、画面、导演及故事这最容易让观众感受到的四点要素。

      根据近期最火热的电影《毒液》的用户评价数量来看,豆瓣的评分数量为12万人次,分数为7.4分;猫眼的评分数量高达37万人次,分数却是三个网站最高的,为9.4分;反观最为专业的时光网,评分人数仅仅为1573人,但分数与豆瓣相差无几,为7.5分。(此段数据取自阿顾发文前)

      由此也可看出,时光网的这条专业之路走的是多么的孤寂与寡淡,但正是其十年如一日的坚持,才最终打造出全球第二大影视数据库。无敌是多么寂寞、多么空虚,或许只有时光网本身才可知晓吧。

      豆瓣、猫眼、时光网,此三家网站的用户或许已经涵盖了不同专业程度与欣赏角度的绝大多数中国的电影爱好者。当然,除了这三家网站之外,还有其他较为出色的平台,如淘票票的电影评分,同以《毒液》来看,淘票票的评论人数高于猫眼的37万,达53万人之多,影片的评分则为9.1分,虽低于猫眼但也远高于豆瓣与时光网。然对于电影的重度爱好者与影迷来说,如何选择并钟爱某个影评网站,或许心中早已有了自己的归属。

      另有许多视频网站的影视剧评分则可一笑置之,不予理会。

      文|一顾观影

      (文中所涉及数据,均为网络搜集,如有出入还请告知,如涉及隐私,侵删。)

      (如需转载,请注明来处)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:豆瓣、猫眼、时光网,哪个才是你的菜?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qtahfqtx.html