20170428，阅读时间为早上8:15-9:00
今天是连续阅读分享的第4天，需要连续分享7天，不能中断。
阅读书目：《概率统治世界 》
概率学
阅读时长： 45分钟
阅读内容：够近法则
（够近法则：如果事件足够近似，就可以视作是相同的；相仿会默认吻合）
阅读困难：
- 有些强逻辑的论证，理解的不够透彻，还需要多看
- 对于一些概率，一开始以为自己能算，现在搞清楚有“背景概率”存在，不是算出来的，而是统计出来的。
阅读收获：
-
读到这里基本上读完了本书的所有法则，后续就是深度分析这些奇迹法则组合起来的效应。本书讨论的是看起来“不可能发生事件”也是极其有可能发生的，以此来论证看起来是“奇迹”的事情也能经常发生，所以叫奇迹法则。论证的理由是因为社会上经常有人把“不可能发生事件”拿来误导、欺骗民众，比如说一些数字命理学、神的力量、伪科学，污染人的头脑的同时，还造成过误判人的犯罪！这些都是非常需要解决的问题！
-
够近法则告诉我们只需要放宽标准，巧合的概率就会极大的提高。比如说猜骰子的数字是3，结果投出来是2或者3或者4，都接近，就会觉得自己只差一点点，猜的还是蛮准的，这就是属于放宽标准，猜对3的概率是1/6，但是把标准放宽到2/3/4，概率就变成1/2，概率大大增加了！
-
这种够近法则通过增加“事件”发生的选项，比如说从3变成2/3/4，以此提升了概率；但与之互补的“旁视效应”更把巧合的概率大大增加了，误导人就更容易了。旁视效应是指“我们先了解某个特定的‘相同’是否会在某处发生，然后将标准放宽到任何地方时，就是旁视效应”。比如说我知道你到广州天河区出差，而我刚好到白云区出差，没有通过够近法则，就很难说巧合，但是通过“够近法则”，增加了近似的事件，比如说天河区周边的区，那我就可以说很巧啊，从我们刚好都在附近，甚至如果我在天河区旁边的“越秀区”，也可以同样如此应用；而通过“旁视效应”，我可以扩大这个概率的范围，把范围扩大到广州，“这么巧啊，我们都在广州出差”，甚至扩大到“广东”，在广东的概率明显远大于“广州”，甚至可以扩大到“华南”，而如果把旁视效应扩大到“地球”，那么在同个“范围”的概率基本上就是百分百。这样生活的例子明显没太大影响，但是如果那些理论也是用了同样的方法呢？
-
有人声称《圣经》隐藏着不为人知的信息。通过各种方式比如说间隔几个字母抽取一个字母，将这些字母重新拼出一些句子，会得出“不为人知的秘密”，比如说可能会拼出help，这个通过巨数法则其实就可以知道是必然事件，但是总会有人和神扯上关系，但是如果拼出的是“hlpe、hple”这些词，只需要通过“够近法则”，说这也是“help，那么出现“help”的概率就大大增加，甚至是必然事件。而不是巧合，也不是神明给出的某种“旨意”
-
因为这些法则，我们可能会高估或者低估事件的发生情况，如果是高估，反而会导致我们的决策错误，比如说“证实性偏见”，在认为某只股票是好股票的前提下，只看到这只股票的“利好消息”，却选择性忽略“糟糕的消息”
看起来够近，其实越来越远了
阅读的案例应用（除了书里提到的，还需要多思考三个）：
-
作者连续收到两封来自不同人的电邮，一封是Muir的，一封是Miur的，惊人的相似；这里有够近法则和巨数法则在起作用，够近法则是因为近似，巨数法则是 因为作者每天收到上千篇电邮，导致即使极小的事件也会发生！
-
投资中，够近法则也在起作用，比如说投资房产，我们认为强二线城市、地铁周边、离市中心一个小时内都算是不错的地段，但是经常有学员把够近法则用进来，老师提到的强二线城市都不熟悉，那么就投资自己这个一般的二线城市的地铁周边、核心区域的住房或者商铺，这明显是非常低效的决策。甚至对于选公司同样如此，也许我们选了一些保险股，我们要求公司至少能存活20年以上的长命公司，并且要求公司有强大的数据和强大的盈利能力，而有的学员可能只考虑的够近，我买了某家保险公司，对这家公司比较熟悉，反正保险公司存活20年都很容易，那么就选择这只公司；这明显就是误导自己，够近法则降低了我们选择的标准，也降低了决策的正确性！
-
营养健康中，够近法则也经常会让自己“放宽标准”，比如自己之前参加过的健康训练营，经过两天的健康饮食、运动与作息后，回去要求坚持45天，每天早上搭配三餐营养食品，配合至少1个小时运动，每天2.5L水；45天之后，每天营养早餐+30分钟运动。于是在够近法则的心理下，“放宽标准”会觉得也不影响健康的“概率”，于是会想着反正30天和45天差距也不大，对于营养素，反正三颗变一颗也没太大区别，反正半个小时也一个小时也差别不大，最后健康状态天差地别。
-
如果从长期来看，定投是非常好的投资策略，但是错误的直觉会让自己觉得少投资一个月也没关系，投资之后的钱拿一点出来也没关系，每个月少投点钱也没关系，没关系的意思就是不影响自己增值保值的概率，但是其实用Excel一算，天差地别。
阅读后的行为改变：
-
无论写作、读书、元认知能力锻炼、健康运动和饮食，都是我生活必备的，要不断提升达到某个层次，必然会受到“够近法则”影响，给自己放宽标准，以为不会影响结果，但是知道“复利”公式以及通过Excel多次计算，我确定“够近法则”的危害非常非常大！看！概率计算其实就可以帮我们预判5年、10年甚至15年后的生活情况！
-
要反“够近法则”，当够近法则冒出来降低我们的标准，我们必须提醒自己，提高自己的标准。
网友评论