读经典是一种活法, 为我们的人生希望和现实处境提供了新的衡量尺度,读经典的过程就是不断对照校正人生轨道的过程。

思想有多高，人就会飞多高，思想有多远，人就会走多远。

多元政治概念的发明

民主模式的分类分为麦迪逊式和平民式。其实具有共和精神，重点在防范多数人对少数人的暴政，尤其注意假借多数人剥夺少数人的财产；平民式心的是人民主权和政治平等，实现多数统治。

多元政体：代议民主制。代议民主制下很多政策都是少数起主导作用，即少数们的统治。它比民主更少（民主概念过于理想化），比专制更多（过于武断）。

民主的标准

当一个国家举行自由公正的选举，并且民选代表以民意主导决策时，即为民主。选举是民主程序的落脚点，真正的自由，和选举公正是前提，而民意主导决策是目标，

• 政治自由：结社自由，言论自由，多元信息自由；
• 选举公正性：投票权；竞选公职的权利；参选人宣传权。
• 选举程序：自由公正的选举。
• 民选代表决策时不能违背民意。

传达民意的困难

• 民意的广泛性造成困难。（人物）
• 民意在时间上容易变化。（时间）
• 民意具有地方性。（渠道）

当对民主打上相对的折扣，即为多元政体。

多元政体的经济条件

• 经济水平。经济条件越好越有利。政治就是分蛋糕的游戏，只有蛋糕足够大的时候，每个人才能分得一杯羹。
• 经济模式。“国富民穷“阻碍转化。1）政府扩大军队力量实行高压统治；2）提高福利水平，造成民众对政府制度的依赖。
• 收入结构。走上多元政体的国家是经济相对平等的国家。经济精英会抵抗政治分权（极端保守）；社会底层复仇心理强烈（极端激进——即使出现了民主，也会走向崩溃）

多元政体的观念条件

政府的正当权力来自被统治者的同意.无论是当某一形式的政府，危害的最终目的，人民就有权改变或废除它，并建立新的政府。

• 对多元政体的认可度。
• 对权力结构的看法和实践。等级观念|平等意识。政治秩序和生活秩序的吻合度。
• 对政府效能的评价。
• 信任——解决信息不对称的一种机制。
• 合作——直接影响民主运行的成本。

观念从何而来

• 不认同经济学的理性人假定。——人的一切观念都是个人利益的体现，信念不过是自私自利的道德外衣。
• 人的社会化过程。一个人接触的思想资源，这些资源的价值如何？以及这些思想资源和个人经历的相互印证程度，将决定个人的观念取向。

其他因素

• 历史路径的重要性。转型顺序分为两个维度：竞争——政治竞争出现（0-1）； 参与——参与扩大。 以演化方式而不是革命方式，更容易稳固民主。
• 社会裂痕。同质化高的社会容易构建多元政体。——宗教，语言，民族，种族，地区。发展中国家民主稳固，发达国家民主韧性。重点在于亚文化群体对多元政体保持信心。
• 国际环境。自由国家和集权国家占据国际体系的霸权地位，造成的影响不同。