在我上次写过的《Do the right things or Do the things right？》，我曾经提到过：
在过去 5 年，我个人做法更加倾向于「Do the right things」，而往往忽略了「Do things right」，所以也往往将自己陷入困境。
最后这篇文章被我删掉了，原因是我觉得我还是没有把握好「Do things right」这一点。
昨晚和 Ken 吃饭的时候，有了些许更深的体会。
什么是「Do the right things」
每个人对于「Do the right things」的理解应该是有所不同的。
这与每个人的社会阅历/家庭背景/教育水平等有着很深的联系。
就比如，分享盗版软件、 购买非正版书籍等在部分人看来属于「劫富济贫」的事情，而在部分人看来这就属于不可以接受的事情。
如何判断一件事情是否属于 right things？
我的习惯做法会从如下几个角度去判断：
-
从目标出发。这件事情能不能帮助你完成目标或者对完成目标能够有多大帮助；
-
从社会道德规范出发。道德不是用来绑架别人的，道德只是用来约束自己的；
-
换位思考。尝试性把自己替换成动作的被施加者，试着去体会感受 ta 的感受。「己所不欲，勿施于人」。
在整个过程中，对「分寸」的拿捏收放显得极为重要。
什么是「Do things right」
我对「Do things right」此前的翻译是：用匠人精神的本质做好每件事情。
其实并不尽然。
Ken 提到一点让我感受很深：做事情的节奏很重要。
合适的动作，发生在合适的时间点，那么就是 「Do things right」；同样的动作，发生在不合适的时间点，往往就是「Do things wrong」。
如何判断「节奏」是否合适？
节奏快慢的把握是一门非常重要的课程。现在的我，在这一点上没有很多的成功案例可以分享。
倒是失败的例子有不少。
总结我过往糟糕的经历，节奏不好大抵会表现在如下两个方面：
-
催之过急。对于越想完成的事情，越容易失去「把持感」。这个时候，容易缺乏对全局的判断，对目标的聚焦，对局部的观察。
-
操之过慢。这大概属于拖延症的一种。由于时间管理的问题，导致很多事情压倒最后，并最终导致事情的完成质量很低甚至无法如期完成。
Do the right things or Do the things right？
在我过去很长一段时间内，我一直坚定地认为「Do the right things」比「Do things right」重要。
但现在我觉得不是的。这两者应该不存在对比关系。我个人认为是前后关系。
First, do right things.
Then, do the things right.
在北京出差三天，陆陆续续见了几波老友。
感恩。
image
网友评论