为什么俞老师会要求女性那么多

最近两天俞敏洪绝对是热搜，又是道歉又是阐述论点，在微博上大概看了几节他在某论坛的言论，我简直不敢相信他竟然是新东方的创始人，幸好我也没有上过新东方，我也不认为电影中国合伙人就是他们的创业真实状态。为富不仁不仅仅表现在金钱上，更表现在他对所谓的低素质人群的不尊重和践踏之上！

为什么俞老师会要求女性那么多

俞洪敏的童年很凄惨，北大也没有让他马上出人头地，在追到某校花以后，因为被嫌弃收入低，后在老妈的维护下，他才有了新东方。我很想知道他几次跪在母亲目前到底是怂还是大丈夫？！

我看到铺天盖地的讨俞文，同时看到俞敏洪的道歉微博和签字道歉，但也有人会从客观角度来说俞老师的逻辑推理有点不科学但不也不至于被全民问责。我突然冷静了下来：

第一，俞老师不过就是个商人。他可以去参加论坛表达自己的看法和意见，但他并不是哲学家也不是社会学家，对两性问题甚至道德问题还有国家发展侃侃而谈显得特别不专业，他的社会身份就是新东方的创始人而已。所以我作为普通的一名女性没有资格和立场去diss他，毕竟他说的只是以偏概全的论断。我会愤怒就表明我本身把自己的女性地位放在了弱势角度，想要口水他的原因是把自己套用在了他的表述里，所以我犯了主观臆断的错误。

第二，俞老师的道歉非常滑稽。从10月18日事件开始发酵，形成的网络效应估计是俞洪敏始料未及的。他可能认为自己是个大咖，说说别人的短板没啥问题，因为他是所谓的成功人士。而他往往忘记了他不过是改革开放的受益者，专程去妇联道歉显得画蛇添足，而且重点是微博上放出来的道歉信并不是俞老师本人发布的微博，截至目前他在10月19号以后就没有更新。所以他到底是什么态度，我想大家都明白了吧，就不要再去翻曾经新东方奸杀事件了。我知道这种做大的企业有法务啊公关啊，就算网民再抨击打压，其实俞老师绝对不会撼动自己内心深处的想法，毕竟他是我们国家自然灾害那几年出生的60后，我作为80后也只会这么标签他。

为什么俞老师会要求女性那么多

第三，俞老师去妇联道歉也就是个下策。其实我想说作为新东方的董事长你说啥也没人管得着，自己主动跑去妇联是不是有点儿高估自己。敢说怎么不敢当呢？反正这个学习力大会也不是一般民众可以去的，俞老师作为发言人也就是即兴演讲。看起来被讨伐了就是妇联表衷心有啥意义，我想说妇女同胞根本不需要care你的言论，因为我们的生活是自己的，不需要说明给别人，也不需要去宣扬什么论断。我不明白这是不是一场蹭热度榜的公关，谁知道俞老师是不是深谙厚黑学。

第四，我们应该坚决维护俞老师说话的权利。他口口声声说自己做教育这么多年，我不知道他读了多少书写了多少书，原来没关注过以后也不会关注，因为在我眼里层次太low。但我是有包容性的80后，我坚决维护俞敏洪说话的权利。你这样一个南方出生的男人，有着在我眼里我认识的某些男性身上共有的劣根性。反正我和俞老师八竿子打不着，大家暂且认为我想凑一下热闹。

不想再去被动地接收这些无聊的信息了，因为和我的生活半毛钱都没有关系。我还是好好看书写字喝咖啡打盹儿，这才是平凡人的落地生活。

为什么俞老师会要求女性那么多