读《浮生六记》的纠结

读此书宛如亲试恋爱。

初仰慕，佩服，一股脑地喜爱，对作者啧啧称赞，认为世间不过此一人。

再读，其小时便如此有趣，可见人不坏，趣味够。与自己幼时一般。

继续读，坎坷记愁，不公平。此等雅人怎么能遭受这样的磨难，同情，不平。

再往后，他出去游历，竟洋洋洒洒写自己的声色犬马，原来这也是一个惯会装的人，与以往的凡夫俗子，丑陋封建的大男人并无区别。

厌恶恶心之感升起，欲抛书，文字再好，不合我意。然又万分复杂地读了下去，他们一群人在寺庙骗小沙弥吃肉，在河边与粗俗平民言欢豪吟，此人也不是如此十恶不赦，性情虽与一开始有所差别，但……还是不错的，但……他之前声色犬马……唉……

再读，拍手称赞，作者对苏州园林、假山景物见解独特又点中要害，言语洒脱，潇洒雅致。可爱！可爱！

但……但什么但……只看他后面这一段与最前面那一段不就行了？

他后来不也遭报应了吗。我只负责看文字，作者如何？看他们造化。

可解？

不解，但……之前，但……还不错……但……

但什么但，又不是为你择夫婿！

我读书常会陷入一个怪圈中，书中文字文采飞扬，但有些做法我非常不赞同。而且这种不赞同是基于新时代追求平等等思想，老师曾说看书要站在古人的角度看，我一直不赞同。如果站在古人之角度看，那岂不是一切看不惯的都要被看惯了，贵族残杀奴隶，后院三妻四妾，朱门酒肉，路有死骨，现在古人的角度看，三妻四妾，残杀奴隶这真没什么，因为他们的社会，他们的环境，他们的观念，他们的祖先等等都是如此，朱门酒肉，路有死骨现在贵族皇权上看也没什么大不了的。

所以，我怎么能站在古人的角度，读书的时候怎么能丢失了我自己？读书便是在与书中刻画的作者、主人公交朋友。这是一场非常严肃的交友，不比生活中被各种限制的交友规则，我与书是纯粹的关系，行就行，不行就不行。然而问题来了，上一篇行，下一篇不行，到底行还是不行？

友谊经不住来回拒迎呀？

我也不知道，好纠结。

读《浮生六记》有感。