首先感谢小嗬美妞
分享的读书笔记(非完整版)
所谓的滑坡谬误,就是对方看一件不顺眼的事,可找不出大问题,所以把这事的后果推向极端,凸显其中的坏处。就像把你放在滑坡上,从后一推,带你进沟。
滑坡谬误的误导性在于人有本能的“秩序偏好”,喜欢谈趋势、谈发展、在变化种找规律,循序渐进的表述方式,会产生莫名吸引力,成了看起来很有逻辑、很有说服力的语句。
例如: “思想改变行动,行动改变习惯,习惯改变性格,性格改变命运。”
听起来真有道理,甚至可以倒过念: “命运改变性格、性格改变习惯、习惯改变行动、行动改变思想。”
还可以打乱顺序来念,居然都有道理: “命运改变性格、习惯改变行动、性格改变习惯、行动改变思想。”
为什么正说、反说、乱说都有道理,就是因为这样的表述结构,一听就有道理。
解决思路——认识回归效应:事物发展是有回归性,不会一路走向极端。例如:
问:“现在女孩裙子越来越短,以后还不脱光了在街上走?”
答:“短裙审美疲劳后,长裙总会流行。”
网友评论