最近，有公众号发文，说起了我国三位很有名三位儿童文学作家曹文轩、沈石溪、杨鹏的作品里存在的一些问题，引起家长热议。
不少家长看了大呼“乱七八糟”“不堪入目！”
有家长语气激烈地指责：“大名鼎鼎的曹文轩，是个变态，销量极大的沈石溪，写的这些玩意！”
还有家长质疑有关部门：“为啥学校和老师都要推荐这些，现在的儿童文学已经没有可读了的吗？”
最近几年，不时有家长让我给孩子推荐一些阅读书目。我也很乐意帮忙，有家长不解地问我，推荐的作品里为什么没有曹文轩的书，我说我不认为曹文轩的作品适合儿童阅读，尽管他是大师级的作家。
好几年前，大概女儿上5年级的时候，我给她买过曹文轩的书，大概有二十几本吧！后来我陪着女儿阅读的时候，发现了很多问题。
曹文轩古典式的创作，使得女性的名字大多是纸月、紫烟、乔纨、艾雯、秋蔓、幼菊等纤弱缥缈的名字，相较于对女性的温柔化纤细化处理，曹文轩对于男性的处理则着眼于男性生殖器，并以此体现阳具崇拜情结。在《狗牙雨》中，他写到:“随着身体的摇晃，裤裆里的家伙，大小不一，长短有别，但一律犹如钟摆。”在《根鸟》中他写到:“裤裆里的那个小家伙，挨了河上吹来的凉风，紧缩得很结实，样子小巧玲珑，就很像那些在芦苇叶上鸣啭的小雀子。” 由此可见，曹文轩的儿童观是很可疑的。时代在不停地变化，21世纪 的儿童真的能理解他们那个年代的童年吗？我不认同他的作品给现在的儿童看有什么积极的意义。
诚然，曹文轩等三位作家的作品艺术价值不容抹杀，也不是说他们的文字水平不高，而是说他们部分作品是不应该归类于儿童文学的。因此我们有理由怀疑最初推荐曹文轩等三位作家的作品为儿童必读书目的人根本没有读过推荐作家的作品。
畅销儿童文学作品不等于经典文学作品。不是所有的名著、经典都适合孩子阅读。《红楼梦》《水浒传》是好书吗？当然是好书！但是适合三年级的小学生阅读吗？显然不适合。
同理，《青铜葵花》《淘气包马小跳》，如果不是好书，也不会常年占据各大荐书榜前列，不会被老师家长们一遍遍推荐，但是对于一年级学生而言显然不是最适合他们的读物。
低年级孩子的家长们看到这里也许迷茫了，照这么说，那么我们还能看什么书？中高年级的家长也在瑟瑟发抖，那我家孩子啥时候可以看《红楼梦》《水浒传》？会不会也看早了？
阅读分级，这是飞鹰目前想到的最有效的方法之一。
不是作为标准，而是作为参考。
飞鹰相信，如果书籍上印有确切的“适用年龄”对于很多家长而言，一定比各种公众号开出的“必读书单”要有价值得多。
但是，阅读分级需要权威制定，需要官方出台，而中国的童书阅读分级制度尚未成熟。
那么，除此之外，身为家长还可以怎样为孩子选书呢？
很简单，家长先读一遍，至少翻一遍。
飞鹰已经看到了不少家长照着网上开的书单，十几二十几本书一买，但是这些书家长们真的了解吗？与其把选择权完全交给素未谋面的推荐者，飞鹰认为倒不如家长们先自己去认真了解一下，翻一翻，看一看，在交给孩子之前自己至少要清楚个大概。
更何况，言传身教的道理大家都懂，有了父母做榜样，有了父母作为交流对象，又何愁孩子读不进书，读不懂书呢？
最后，飞鹰说一句：文学作品是无罪的，作家们也是无辜的。
冷静思考，慎重选择，不盲目迷信“畅销”才是正理！
如果你觉得飞鹰说的有理，请关注公众号：侠客飞鹰，谢谢！
网友评论