（1）在倒排索引中查找字符串，获取document list
比如：
| word | doc1 | doc2 | doc3 |
|---|---|---|---|
| 2017-01-01 | yes | yes | no |
| 2017-02-02 | no | yes | yes |
| 2017-03-03 | yes | yes | yes |
filter：2017-02-02
去倒排索引中找，发现对应的document list是doc2和doc3
（2）为每个在倒排索引中搜索到的结果，构建一个bitset
使我们找到的doc list构建一个bitset，就是一个二进制数组，数组每个元素都是0或1。用来标识一个doc对一个filter条件是否匹配，如果匹配就是1，不匹配就是0
[0,1,1]
doc1：不匹配这个filter的
doc2和doc3：匹配这个filter的
尽可能用简单的数据结构去实现复杂的功能，可以节省内存空间，提升性能
（3）遍历每个过滤条件对应的bitset，优先从最稀疏的开始搜索，查找满足所有条件的document
一次性其实可以在一个search请求中，发出多个filter条件，每个filter条件都会对应一个bitsite，遍历每个filter条件对应的bitset，先从最稀疏的开始遍历
[0, 0, 0, 1, 0, 0]：比较稀疏
[0, 1, 0, 1, 0, 1]
先遍历比较稀疏的bitset，就可以先过滤掉尽可能多的数据
遍历所有的bitset，找到匹配所有filter条件的doc
请求：filter，postDate=2017-01-01，userID=1
postDate: [0, 0, 1, 1, 0, 0]
userID: [0, 1, 0, 1, 0, 1]
遍历完两个bitset之后，找到的匹配所有条件的doc。就是doc4，就可以将doc4作为结果返回给client了
（4）caching bitset
跟踪query，在最近256个query中超过一定次数的过滤条件，缓存其bitset。对于小segment（<1000，或<3%），不缓存bitset。
比如postDate=2017-01-01, [0,0,1,1,0,0]，可以缓存在内存中，这样下次如果再有这个条件过来的时候，就不用重新扫描倒排索引，不用反复生成bitset，可以大幅度提升性能。
在最近的256个filter中，有某个filter超过了一定的次数，次数不固定，就会自动缓存这个filter对应的bitset
lter针对小segment获取到的结果，可以不缓存，segment记录数<1000，或者segment大小<index总大小的3%
segment数据量很小，此时哪怕是扫描也很快；segment会在后台自动合并，小segment很快就会跟其他小segment合并成大segment，此时就缓存也没有什么意义，segment很快就消失了
针对一个小segment的bitset，[0, 0, 1, 0]
filter比query的好处就在于会caching，但是之前不知道caching的是什么东西，实际上并不是一个filter返回的完整的doc list数据结果。而是filter bitset缓存起来。下次不用扫描倒排索引了。
（5）filter大部分情况下来说，在query之前执行，先尽量过滤掉尽可能多的数据
query：是会计算doc对搜索条件的relevance score，还会根据这个score去排序
filter：只是简单过滤出想要的数据，不计算relevance score，也不排序
（6）如果document有新增或修改，那么cached bitset会被自动更新
postDate=2017-01-01，[0, 0, 1, 0]
document，id=5，postDate=2017-01-01，会自动更新到postDate=2017-01-01这个filter的bitset中，全自动，缓存会自动更新。postDate=2017-01-01的bitset，[0, 0, 1, 0, 1]
document，id=1，postDate=2016-12-30，修改为postDate-2017-01-01，此时也会自动更新bitset，[1, 0, 1, 0, 1]
（7）以后只要是有相同的filter条件的，会直接来使用这个过滤条件对应的cached bitset
若有兴趣，欢迎来加入群，【Java初学者学习交流群】：458430385，此群有Java开发人员、UI设计人员和前端工程师。有问必答，共同探讨学习，一起进步！
欢迎关注我的微信公众号【Java码农社区】，会定时推送各种干货：
qrcode_for_gh_577b64e73701_258.jpg
网友评论