损失厌恶对人决策的影响主要体现在？
当我们对盈亏进行直接比较和权衡时，亏似乎比盈影响更大。积极和消极的期盼和体验之间的力量不对称状况由来已久，将各种威胁当成“危”而不是“机”的有机体的存活和繁殖的概率更大。
这幅图表明了赢与亏的心理学价值，而赢与亏正是前景理论中的价值“载体”。这个图有明显不同的两个部分，中性参照点的左边和右边。这个图的明显特征就是它是s型的，这表明人们对盈亏的敏感度都降低了。最后图中S型的两条曲线并不对称，在参照点处函数的斜率突然发生改变，即对亏损的反应比对同等数量盈余的反应要强烈的多，这就是所谓的损失厌恶。
我们在生活中面对的很多选择都是喜忧参半的：既有损失的风险，也有获利的可能，我们必须要决定是接受这个风险，还是拒绝它。
请看下面的问题：
现在用抛硬币来打赌：
如果是背面，你会输掉100美元。
如果是正面，你会赢得150美元。
这个赌局吸引人吗？你想参加吗？
为了做出选择，你必须平衡得到150美元的满足感和失去100美元时的失落感。你有何想法？尽管这个赌局的预期值显然是有利的，因为你做收的盈利确定比你可能遭受的亏损小，但你可能还是不愿意下这个赌注。大多数人都不会愿意这样做，拒绝这个赌注是系统2的行为，但那些关键入信息是有系统1产生的情感反应。对于大多数人来说，对失去100美元的恐惧比得到150美元的愿望更强烈，我们从众多此类观察中得到结论，即“失去比得到给人的感受更强烈”，因此，人们往往会规避损失。
由此得出：
•在得失都可能出现的赌局中，损失厌恶会产生吉利规避风险的选择。
•在肯定会有损失和有可能会损失更多的选择中，降低敏感度会引发冒险之举。
网友评论