当年蒙牛上市之前也有对赌,摩根斯坦利是它当时的投资人。摩根斯坦当时就要求牛根生牛总的销售额和利润在3年之内的符合增长率达50%。
摩根斯坦利当时给了蒙牛三千万美金,如果他牛总能带着蒙牛达成这个符合增长率50%,摩根斯坦利3000美金只占10%,如果达不成,牛根生赌输了的话,好像他要出让25%。
当然,最终牛总是赌赢了,蒙牛也是如期的上市。
打个不恰当的比喻,就是要谁的钱很重要,给钱又给资源给你的,给你的项目进行赋能的。我觉得这样的投资人和投资机构是优先要去考虑的,我觉得这是投资界的好人。
这当然你的项目很好,他是恶意投资,他以前投过别的项目,但是他以前投资的项目就是你的竞争对手,他会恶意的投资你,这种钱你一旦要了,那就要自己的命。
就叫给钱要命,这就叫投资的恶人。
事实上,这里真不能怪投资人和投资机构,因为所有的商业运作都有它的规则,只不过是你不懂规则或者是你对规则掌握的不是很透,你后来被出局了,我觉得这是你个人要去检讨的问题,因为资本资本的一个核心就是逐利性,我们通常来讲,商场无父子,资本也同样无兄弟。
第二个,我想给正在创业的这些同学们的建议,就是要合理估值,通常来讲,好的时候不要太翘,不好的时候也不要过度自卑啊,就是贱卖。
因为前期估值过高,对于后面融资来讲,其实会增加一定的难度,所以这里有一个合理的估值。
一个好的投资机构,它会在你原有估值的基础上,如果真的看好你的项目,他会在你估值的基础上,再增加你的溢价的20%-50%。
举个例子来讲,假设你现在你的项目估值2000万,你现在要200万,除了10%的股份,如果你这个项目真的是一家好的投资机构的话,这个时候他会说我按照2500估值给你,给你250万,我还只占你10%,我觉得任何的投资人都有这样的格局。
第三个,我想给各位分享的,就是说我以为这三个字,我个人比较害怕这三个字。
我以为会害死人,我以为它背后的逻辑是你用你的经验,和你学到的一些东西,或者掌握的一些东西去做的经验判断,假设你的经验不足以来做判断的时候。
你的经验不足以来做判断,但是你做了这个判断,你的方向可能是错的。这是我个人的观点。
刚开始在做项目的时候验证,我以为在验证过程当中也是很重要的,去除主观主义,去除个人的偏见,或者个人的经验判断。
因为这些都要把他剃开,其实在这个过程当中,最好可以采用项目的头脑风暴的这种方式,来找到真正的问题所在。
如果想要入财税赋能群,可以加我微信19968108822—杨蕙溪。
网友评论