5月9日，郭某思减刑案联合调查组通报关于对郭某思减刑案的调查情况。全文如下：
2020年3月14日，郭某思（男，37岁，北京市人）故意伤害致人死亡案发生后，北京市委决定成立由市委政法委牵头，市监委、市检察院参加的联合调查组，对郭某思前科犯罪、多次减刑等问题依法依纪开展全面调查。
联合调查组发现相关单位和人员存在执法不规范、违反工作纪律和失职渎职等问题，现市监委已对监狱干警刘某某、隋某某等人立案调查并采取留置措施。经查，在郭某思服刑期间，刘某某、隋某某等人受郭某思亲属及有关社会人员请托，利用职务便利，违规为郭某思获得减刑创造条件、提供帮助，涉嫌徇私舞弊减刑、受贿等犯罪。
联合调查组将继续深入彻查，切实维护司法公正。相关情况将及时向社会公布。
郭某思减刑案联合调查组
2020年5月9日
之前有过分析《郭某某九次减刑到底有没有猫腻》（链接），我的结论是：虽然不能确定郭某某九次减刑有没有猫腻，但是，按照相关政策，获得九次减刑，不需要玩猫腻也能做到。
通报的结果，没有说九次减刑违规，只说有关人员为其获得减刑创造条件，提供帮助。
可以理解为，程序是合法的，问题出在底层逻辑——郭某某获得减刑的原始资料有猫腻。
我的结论，当时也写到“程序合规不代表实质合规”。
实质合规，主要指获得减刑资格的原始计分是否合规，这是最底层的依据——来源于基层警察日常考核评议。
如果当初有关人员没有吃请受贿，不构成违法违规。
只能说，莫伸手，伸手必被捉。
最底层的警察，捞不到什么大好处，最多混一肚子油水——我的观点是，既然没机会像某些人一样贪点大的，也就别去为了吃点喝点丢人现眼。
还得再澄清：监狱是惩罚犯罪的地方，法院判决的刑期满了，必须释放，一天也不能多关，多关，就是监管事故。
所以说，罪犯释放了，只能说明这个人为他的罪行该付的代价付完了。
释放和改造好是两个概念，对一些主观恶性极深或者心理病态的罪犯，监狱很难有所作为——这跟以前想把同性恋改造成异性恋差不多道理。
减刑和改造好也是两个概念，在《郭某某九次减刑到底有没有猫腻》(链接)里，也分析过，减刑的依据是“确有改造表现”，注意，只是针对“改造表现”，罪犯完全可以隐藏自己真实的想法，呈现给警察、其他罪犯一个良好的外在表现，从而赢得减刑资格。
这就跟你为了升职加薪，在领导面前好好表现是一个道理，领导只能看到你的表现，并根据你的表现给予相应待遇，他不知道或者假装不知道你在背后骂他孙子。
人前一套，人后一套，好像是成年人的基本生存技能。
所以说，不能因为罪犯出狱后又犯罪了，就把监狱否定的一塌糊涂，那不是理智人该干的事。
本文完，后面是广告。
为了应对微信订阅号推文顺序调整带来的弊端，增加自己文章的曝光率，我取消了微信好友验证，大家可以加我为好友，在朋友圈看推文。
我的朋友圈很干净，每天一篇自己的推文，极少有其他内容。
我的微信号：R_Y_369，昵称：浩悦读。
与您相约，共同进步。
往期文章：
被训傻的感觉记忆犹新
规则，权力和腐败
被皮尺抽了一耳光
每天早晨，我都对着镜子给自己磕头
郭某某九次减刑到底有没有猫腻
网友评论