罗生门

对于“罗生门”这个词，很早便有所耳闻，当时只以为是书名。后来，了解了相关的事件后，才略有了解。

前两天在看《人物》的一篇文章时，发现里面也提到了这个词。原文大概的意思是，一开始站在女货车司机的角度来采访，非常感同身受。然而，后来在采访她身边的人后才发现，事实并非如此。

这两天生活中也发生了件“有趣”的事。同楼层的车库门前两日刚修好，再次损坏。这一次却不是门自己出了问题，而是外力所致。一位邻居a说，这是另一个邻居b所为，只是因为他家的刺猬放在里面，却不见了。当大家义愤填膺，觉得那位邻居b简直罪大恶极，甚至想到要报警时，却出现了另一种说法。

当然，我在他们声称要报警时拦住了。原因有二：一来，如果邻居b真的莫名其妙“胡作非为”，那么他可能会做出更过分的事情，那是我们难以预料的。报警，并不能解决所有问题；二来，这也是这位邻居a的说法，事实上并未有人看到，也无人可以证明。

后来他们下楼后，那位邻居b承认是自己作为，却矛头指向了邻居a，觉得是他家盗走了刺猬。这其实有些荒诞，毕竟谁没事会去拿走别人的东西呢，更何况是个活物。换言之，就算是送，我们平常人也不见得会养。

但是，邻居b却说，之前邻居c家的两条烟放在自家的窗台上，半个小时内不见了。那时我们家没人在家，而邻居a家有人。他还声称，从这可以看出，邻居a也会拿走其他的东西。

抛开其他不谈，首先，其实a并无证据直接证明。其次，这件事如果真的要处理也应该是c出面，而非以他的一家️️之言。最后，即使这一切都如b所说是a之言，他也并无任何权利毁坏公共设施。

但是，从这儿来看，也难免给人以罗生门之感。每个人都以对自己有利的方式来陈述，每个人都觉得自己的观点正确，却又每个人都充满了误解与偏见。