昨天看到一个故事，说的是两位老年人晚年搭伙养老，最后却闹得不欢而散的故事。
故事中的女士58岁，儿子在国外，自己孤身一人在国内，每月有3000块的退休金。男的68岁，每月8000块退休金，有两个儿子一个女儿，均已成家立业。
双方协商好，女方去男方住，因为女方身体状态比男方好，顺便照顾男方的生活，男方每月出5000块钱补贴家用。
刚开始的时候，两个人身体都很好，又没有经济上的烦恼，男方儿女偶尔上门，其乐融融，过得还算不错。
可是有一天，男方大儿子上门了，一番诉苦之后，男方答应大儿子每月给2000块钱，算是孙子上学补贴。后面就像开了闸一样，二儿子、女儿听说后，也各自上门跟父亲要2000元的补贴。最后，8000块钱的退休金只剩下了2000元。
自然，5000块钱的家用补贴是没有了。女方想，都是一家人了，为了钱闹矛盾让人笑话。于是，生活费用不够时，就用自己的退休金补贴家用。
有一天，二儿子带着孩子上门，说是工作忙，让父亲和女方帮忙带一天孩子。女方想着也就一天，所以就答应了。谁知道，这又是一个没有结束的开始。
从那以后，三个儿女的孩子隔三差五就送过去了，而且因为孩子在这里，所以他们往往拖家带口的留下来吃饭。下厨房都是女方的事，男方说不会做，儿女们也是坐在沙发上玩手机只等着吃，吃完就走，更不会有人帮着女方收拾厨房。
现在女方不只是要做男方一个人的饭，而是经常是做一大家人的饭。女方又累还得自己补贴一大家人的生活费用，而男方却不以为然，认为女方既然来了他们家，都是一家人了，这都是应该干的。
导致女方最终离开的是最后一件事。女方生病住院了，男方那边却没有人去医院看望女方，更别提补贴医药费了。女方无奈之下只能找自家侄女照顾自己，后来出院回到男方家，质问男方为什么不去照顾自己时，男方振振有词说：“当初咱俩说好的，生活上互相照顾，若是生病住院，各顾各的，谁也不管谁啊！”
听完这话，女方的心凉透了，进屋收拾好自己的东西出了门，再也没回去，这段关系就此宣布结束。
在这里，我不想评论这段关系中的孰是孰非，不会站在道德的高度指责人性中的贪婪无情，也不会讨论老年人搭伙养老的利弊。
我只是在想，若是男方儿女们上门要钱的时候，女方坚决守住5000块钱的底限，守住只照顾男方一人的原则，是不是后面就没有三个儿女的索求无度了？也许这段关系还会更长久一些？或者制止没有用，就直接结束这段关系，后面就不会有那段不好的生活？
正是女方一点点的退让，才让那些儿女们看到了可以打开的缺口，让自己陷入了这种即出钱又出力，连保姆都不如的尴尬境地。
做人，该说“不”的时候，不要顾虑重重，要有敢说的勇气。所谓面子、人情，不过是干扰你做出正确决定的阻碍，拿掉这些，看清楚前面到底是陷阱还是美好才更重要。
别怕说“不”会得罪人，今天不说的“不”，都会在明天变成麻烦一大堆。
哪怕说了“不”，会带来暂时的损失，但却会避免掉后面可能更大损失。
无论何时，守住底限，坚持原则，及时止损的损失都最小，这个道理放在哪里都适用。
网友评论