我以前对于基金的看法，也比较消极，炒股很多年都没买过基金。
可能很多人都没经历过，但我是经历过第一轮基金热的，是在2007年，也就是当时的大牛市。
基金其实是2004年左右就有的，但是一直不温不火，因为那时候的行情很糟糕。
基金的规模不大，宣传力度也不大，也就没什么人买。
但是2006年开始，随着A股的行情开启，基金销售开始慢慢变得疯狂起来。
第一次接触基金，是我妈妈去银行买理财，被推销买的基金，那时候已经2007年初了。
经过2006年的大涨，基金的净值都非常的不错，也就是多少年赚钱了。
然后，不管是老基金，还是新基金，申购就非常的踊跃，不管炒股不炒股的人，都要去买个几万块钱的基金。
仿佛有一种错觉，就是买基金就是能赚钱，甚至可以说是送钱了。
当时觉得基金就是代客理财，投资股票，觉得也挺好，也就没阻止，反正爱买就买吧。
2008年的股灾，直接让我对基金的印象一下子糟糕起来。
虽说当时的股灾，股民也是亏得一塌糊涂，跌剩下个20%的比比皆是。
但基金同样没有好到哪里去，净值回撤60-70%的，都是正常现象，极个别的基金回撤甚至超过了70%。
也就是说，基金并没有帮助投资者规避风险，在面对熊市的时候，就是抱团一起跌。
涨的时候，抱团一起涨，跌的时候，抱团一起跌，那对于基民来说，不就是买了个寂寞吗？
如果是这样，那我还要基金经理干嘛，自己去交易一下不“香”吗？
一个是交手续费，一个是交管理费，美其名曰我比你专业，帮你管钱能赚得多，但实际情况也没好到哪里去。
因此当时对于基金的印象确实不怎么友好，并不喜欢基金，还觉得买基金是被骗了。
对于基金的印象改观，是从2016年熔断之后开始的，原因不是因为基金变好了，而是市场风格开始变化了。
说得直白一点，就是属于基金的时代，越来越近了。
一方面是基金会的规模开始逐步壮大，慢慢地成为市场中的主力军之一。
另一方面是因为基金的交易风格和市场主流资金的交易风格，越来越相近。
虽说整个市场还是以题材炒作为主，但是结构化的行情下，基金会对于题材和趋势的把控，越来越准确了。
曾经经常被诟病的基金踩雷现象，现如今也是越来越少。
不过，作为基民的普通投资者，在当今基金的热潮之下，买基金依旧没赚到钱的还是有很多。
这也是为什么很多股市的投资者，并不愿意选择基金，宁可自己购买股票的主要原因。
尽管80%的股民，自己的业绩跑不赢基金经理，但依旧不会购买股票基金。
今天针对以下两个方面做个分析。
1、为什么当下购买基金会比购买股票更合适。
2、为什么基金是涨的，基民却出现了很多亏钱的。
一定会有人反驳，说买基金照样亏钱，买股票还有可能赚钱。
如果非要这么说，其实也没错，毕竟会有一些时间段，基金的走势不如整个市场。
但如果把时间拉长了来看，绝大多数的基金，都是跑赢整个大盘的。
这一点，从公募基金的指数上来看，就会很明确地发现了。
究其原因，其实也比较简单，基金在选股上会略胜一筹。
这里的略胜一筹，主要是因为基金不会去参与一些只有题材，却没有实质的个股，基本上都是抱团某个行业里龙头的个股。
这种抱团的操作风格，虽说也有一定的弊端，但是从总体上来讲，可以避开很多不必要的损失。
当下之所以买基金会更合适普通投资者一些，主要原因有几点。
1、基金的投资风格，更适合未来的A股投资市场。
其实大家已经发现了，最近几年的A股市场变化很大，投资风格也是越来越机构化。
随着注册制的推行，这种情况，或者说这种市场风格会越来越明显。
资金会根据自己的投资偏好，进行风险等级划分，最终选择一些合适的标的进行投资。
这就会导致市场中只有一部分个股比较活跃，还有一部分个股会犹如死水一潭，没什么关注，也就没什么成交。
尤其是一些低价股，几乎就成为了散户的集中营，不温不火的走势，也很难赚到钱。
剩下的很多基金不参与的个股，都在做市值管理，时不时地出现杀猪盘，也很难让散户赚到钱。
所以，基金的总体投资风格，会越来越符合未来A股市场的主流投资风格，也就更容易把握住机会。
2、基金公司的专业能力，会让长期的回报更稳定。
从结果来看，基金的长期回报率，是能够战胜大盘的。
而大盘的回报率，是能够战胜普通股民的。
也就是说，股民的实际平均回报率，是远不及基金的。
当然，这个需要一定的时间跨度，并不是说当下几天，或者短短几个月。
有很多股民不是没有赚到过钱，而是很难有长期稳定的投资回报。
因为市场的风格不断在变化，资金的情况也在变化，上市公司的情况还在变化，在变化中靠运气赚钱，难度就非常大。
基金公司好歹有投资研究团队，即便一时出现错误，还会进行修正，能够回归到正轨上来。
专业能力，虽不能保证赚钱，但比起没有专业能力，横冲直撞，肯定来得靠谱。
3、市场的信息不对称会愈发明显，对散户越来越不利。
还有一个很大的问题，是信息上的不对称，让散户在未来的市场里，会更加处于被动。
当然，并不是说基金公司就处于信息链的顶层，但一定会比散户好很多。
一方面现在越来越多的新股上市，各种五花八门的名字，各个不同领域的企业，散户可能连一家公司做什么的，都搞不清楚，就要做投资，难度很大。
另一方面，就拿业绩报表之类的来说，基金公司往往在业绩未发布之前，就能通过调研市场，了解到基本的业绩情况，而散户只能傻傻的等报表，等业绩公开的结果。
这种时间差和信息差，让散户在投资的时候往往会踩坑，难度越来越大。
基金很好，但不代表买基金的基民能赚钱。
这句话可能是一句真理，而且同样可以运用在股票市场里。
股市上涨，不代表参与股市的股民，都能赚到钱。
那么，基金上涨，基民不赚钱的主要原因是什么呢？
1、跟风追涨。
基民不赚钱的最最最最大原因，就是因为跟风追涨。
当基金不温不火的时候，或者基金下跌的时候，赎回量会大增，申购数却很少。
就连新发的基金，募集都非常的困难。
而基金在净值不断创新高的时候，基民的热情度是非常高涨的，可以说是踊跃。
可能老股民都知道，股票已经涨得很高，风险会更大一些，所以不适合去追涨。
但是基民是没有概念的，对于基金来说，什么叫高位，什么叫低位，没有衡量标准。
所以，在净值的山顶上入手基金的基民，不在少数。
这也就决定了很多人买基金，其实都是跟风追涨的。
这个基金好，那个基金好，业绩好的基金都好，但很容易就买在了阶段性的高位。
一旦出现回撤的情况，这类基金的下跌空间，还是相对比较大的。
2、频繁交易。
关于频繁交易，其实很多人都懂。
散户频繁交易的，赚钱的并不多，基民频繁交易的，赚钱的也不多。
相比股票的波动大，基金本身更加不适合频繁交易。
一方面，基金的赎回费率，随着时间的拉长而降低。
另一方面，基金的选择相对比较有限，不会像股票那样频繁地更换。
所以，频繁交易基金的基民往往不怎么赚钱。
还有一点，基民和股民一样，喜欢在涨的时候抛售基金，而基金跌的时候就死死地捂住。
如果你真的是长期投资者，死死捂住也没问题，但问题在于好不容易解套了，立马又把基金抛掉了。
既然选择买基金了，就不要做频繁交易了，因为频繁交易会导致基金投资的风险。
3、策略问题。
最后就是基民对于基金投资，其实是没什么策略的。
简单点说，就是不知道自己要买什么样的基金，什么时候该买，什么时候该卖。
大部分基民买基金，就是觉得基金会涨，至于持有周期是多久，完全没概念。
这也就决定了基民买基金是相对比较盲目的，是没有什么策略的，是碰到风险就容易一片哀嚎的。
对于基金的投资，一定要有基础的策略，比如目标收益率是多少，比如持有周期大概是多长。
只有把基本的框架定好，才能找到合适自己目标的基金。
如果都是随意的买卖，那么买入基金后，出现亏损的概率会很高，而且问题的关键在于，还会在超出自己预期的情况下，胡乱进行操作，最终导致亏钱。
有些基金即便是上涨的，也会因为买卖策略的问题，最终导致参与的基民亏钱。
最后，肯定有人会问，什么样的股民，不适合参与基金市场，或者什么样的情况下，没必要参与基金。
说实话，还真有，而且并不只是跟着自己炒股的收益来的。
当你自己已经形成一套股票交易模式，并且这套交易模式确实能够赚到钱的时候，那参与基金的意义，也就不大了。
这不一定代表你的能力就超越了某些基金经理，而是你的策略已经固定，通过自己的策略就能赚钱。
其实，股民进入股市就一件事，摸索出属于自己的方法，然后赚到钱。
只不过，很多人花了很多时间和精力，最终都没有找到这样的方法。
基金公司其实也是一样，他们也在寻找赚钱的方法，他们也不希望自己管理的基金收益差，砸了自己的招牌。
至于，愿不愿意去参与基金，还是想要自己操盘，只要能赚钱，怎样都好。
网友评论