本书全名：《帝国终结者为什么蒙古人成为胜利者》
印象中蒙古是一个大的帝国，里海是他的内陆湖。历史课本的描写多是强大从铁木真到忽必烈。着重写势力范围而不写过程和详细。这本书补充了记忆里蒙古历史的一部分空白。1、国土面积的边界2、战争手段和原因3、对历史的影响
那么带着这三个问题，开始这部历史的旅程。
1、生存的逻辑：在极端恶劣的环境--包括自身环境与社会环境之下，当生存面临威胁时，弱者总是被迫成为强者，强者则总是主动出击，试图掌握支配生死的权力。与强者关系最远而距离最近的弱者，总是最先成为被牺牲的对象。
2、按照波斯历史学家志费尼的说法，蒙古统治者之所以不让士兵配备足够给养，是因为“狮子只要不饿”，根本不会猎取，袭击野兽。“吃的太饱的狗不猎野兽” “饿着你的狗，它才跟你走。”蒙古人为了激动性一般每个人配3匹马，蒙古马低矮耐力好，极端条件下饮1/5马血不会影响马行动汉朝饮马血的先例。攻城战略，掠夺性的的袭击城市周边小镇再通过得到的人力物力袭击大城。每人配置俘虏10人。
3、金1164年与南宋达成的合约金为叔，宋为侄每年交岁贡。这种长期的矛盾导致蒙古灭金南宋袖手旁观不借粮给金而给蒙古，而金也预见了蒙古的下一个目标是南宋，唇亡齿寒。金和南宋的条约种获得可观的财政收入，享有外交优越性，然而长期来说却并非金之福。原因在于，要确保在内容上明显不公平的合约具有长期效力，金必须在国力对比上长期占有绝对优势，而事实上金只具有相对优势。因此，一旦其内政外交出现任何问题，都会被南宋认为是翻盘的机会，从而进行军事上的试探。张爱萍攻打大陈岛，牛刀宰鸡也是试探出了美国对台海的底线。
4、宋朝兵制改革上的反反复复，遵循两个原则：1防止大将有自己的亲军。2防止地方有自己的军队。目的：防止藩镇之弊，为此甚至不惜牺牲禁军的战斗力。为了与这种将军权集中在中央相适应，宋确立了相应的财税制度：其中最重要的一条即是，将地方赋税收入也集中到中央，然后再由中央进行分配。在这个制度下地方的防御力日渐薄弱。
5、富弼之叹：军权和财权收归中央的制度对皇帝才能是巨大的挑战。只有当皇帝具有政才且知人善用，这个制度的优势才能得以发挥；如果皇帝政才平庸，这个制度将成为供其挥霍的资本；如果大权旁落于权臣，这个制度能否发挥积极作用，则取决于权臣的政才和用心；如果权臣无才，或者有才而私心过重，都会导致灾难性的后果。如果权臣之间存在激烈的党争，形成所谓“朋党之祸”，如王安石与司马光两派之间的斗争，则会致使各种制度存废无常，形同虚设，徒耗国立而难以发挥其效能。
6、汉景帝腰斩晁错获得了平定七国之乱的时间，将军权、财权、行政权等集中到中央，极大增强了国力，为汉武帝追剿匈奴创造了条件。宋太祖想效仿汉景帝，将兵权收归中央，为子孙消灭契丹、党项等外族奠定基础。然而，宋太祖没有汉景帝那么幸运。武帝刘彻极具政才和野心，宋太祖后人则大多是平庸之辈，即便出现一两位具有政才的皇帝，例如北宋神宗，南宋孝宗，也由于前辈的基础太薄弱，恶习难除，最终未能成大器。
7、历史怎么看一个人王皞朝鲜的国王，开始和蒙古军接触拿出酒肉犒劳蒙军，幼稚。派遣使臣呈上通好文牒（国书，冲动）。召集群臣商议是否拒绝纳贡（轻率），后来主动与蒙古断交（反复无常）。
8、大抵藩镇权分则易制，诸侯强盛则难臣。（可以确定了作者是位毒士，猜会喜欢帝霸之术）高丽是盟国的练兵处，攻打南宋前在这里练兵，学习造船技术并使用。讨伐高丽时有人提出天才设想：查清高丽各州军民多寡，然后把高丽一分为二，让这两者权力均等，使它们自相牵制，然后再慢慢商量更妥善的办法没被接纳。忽必烈平叛战略凑效，王直恢复王位。
9、“二月动乱”日镰仓幕府通过了解各国土地的详细情况，幕府开始普查人口和经济资源，开始评估日本的军事能力。动乱和平定再到结果充分反映幕府权力的不稳定。发布了一项新的命令，保证御家人无偿赎回被典当的土地，以改善其经济条件。目的是调动抵御蒙古入侵的积极性。后来又出台一次因强烈反对而没有推行。前后的区别1社会环境不同，稳定的权力，外部入侵，首次能成功。第二次没成功，像抗药能力。
10、蒙古攻打日本失败：前前后很多次，战场四国岛。纠正一个错误的记忆，蒙军是在日本本土作战遭遇天灾而不是去本土的路上。人祸大于天灾，临阵换帅，恶劣天气，军队复杂，遇到大风时没有统一意见，船队先行离开，背水作战。日本贫瘠供给困难。忽必烈有征伐的决心，当时南宋还没灭国，战略上搁置后来条件越来越困难再没执行。
11、蒙军攻打现在的俄罗斯首都基辅，导致1中心转移到莫斯科并发展起来2东正教的发展3分裂位白俄罗斯、乌克兰、俄罗斯。蒙军为了好统治豁免宗教的税收，不统计宗教人口免除兵役，使其拥有土地导致壮大。罗斯国受到摧残接连战败导政治统一性的丧失，使得教会一跃成为宗教和民族身份的化身。与此同时，教会还填补了丢失的政治认同的差距。（通婚导致现在俄罗斯15%人有蒙古血统，被攻打的罗斯国人口减少50%）
12、在俄罗斯仍有历史学家指责：蒙古人给俄罗斯带来了“东方式的专制”，在俄罗斯与西方之间筑起了一道厚墙，延缓了俄罗斯社会、政治和经济改革以及科技革命的步伐。还有不少历史学家认为：正是蒙古的统治下，莫斯科大公国发展起邮政网络、人口普查、财政体系及军事组织。（蒙古有健全的情报体系主要是商人和邮政网络邮差配3匹马组织严密）铁木真的儿子窝阔台攻打到匈牙利，波兰，西班牙全境。因回城争夺可汗王位带兵返程，才在后来的战争中出现战败给对手喘息时间完善城堡等防御体系。蒙军信奉有仇必报：前期因为欧洲边界不明确多没计划外战争，后期多为计划战争。
网友评论