滚蛋吧，《自然法则》君！

滚蛋吧，《自然法则》君！

昨天看了一集最无聊的《自然传奇》，几乎通篇都是血腥杀戮的场面，不知道制作者想对猎豹之流致以怎样的歌功颂德，顶礼膜拜才算够？我却不禁激起了厌恶之感，无论有人再怎么粉饰说它们维持了生态平衡，保持了竞争张力，推动了进化，我也不能苟同与支持。还拿它们忍饥挨饿，被豺狼狮狗抢走胜利果实来博取同情，那被它们残害的牛、羊、马、鹿就不冤屈了吗？人类啊，替这些刽子手辩护还不就是因为自己也离不开荤腥，也要弱肉强食。

相反顽强挣扎的小羚羊倒是万分令人同情与钦敬。猎豹为了锻炼幼崽的猎杀能力，将小黑斑羚活捉来给他们当玩具，当活靶子，它的妈妈也只能眼睁睁的躲在树后面偷看，不敢出面营救，被豹发现就赶快自顾自先逃命，多么无情！说好的舍命救儿的母爱的伟大哪里去了？但这或许才是大多数情况下野生世界的残酷的真相。小羚羊临死前经受了多么大的恐惧与煎熬呀！

滚蛋吧，《自然法则》君！

可贵的是小羔羊还知道拼命地求生，在大小四只凶神恶煞的围追堵截下，顽强地左冲右突，摔倒，又爬起来，瞅空子就夺路逃跑。有一只小岩羊还真的逃脱了，跳到一个狭小的坑里，猎豹也奈何它不得，聪明地运用了扬长避短的战术。好在猎豹没有耐心等待，而且他们惧怕动静闹大会招来前来抢食的更强大的对手，很快走开了，小羚羊才得以劫后余生。

而比它大的多的一只小角马却没那么幸运，而且它还有母亲保护。角马母子被一群狮子围着，角马妈妈奋力地左冲右突，用角顶，用蹄子踢，极力地保护着小角马，小角马却连伺机逃跑都不知道，竟然瘫在地上，任狮子撕来扯去。论体型它也比雌狮大，却不知道拿出自己的力量，奋起反抗，只会傻傻地坐以待毙，母亲最后也无能为力，只好自己逃命。这也许就是动物各安天命，遵守自己的生存之道吧，似乎也无可厚非。但之前看过的一个却是不同的结局，也是一对角马母子，小角马要稍微大一些，母角马始终将它护在身下，它也很机灵地跟着母亲跑，在母亲拦住狮群的时候它懂得乘机赶快向前跑。狮子的耐力也有耗尽的时候，最终它们跑进了树林，追上了大部队，成功脱险。

滚蛋吧，《自然法则》君！

所以说什么才是自然法则？自然法则不应当首先是让自己活下来，守护自己吗？不久前看过一个新闻，一名17岁的少年因未给老人让座而遭一位中年大叔猛踹，却不知反击，旁观者都看不下去谴责制止施暴者，鼓动他报警，然而他本人却没有为自己讨回公道的意识。那些霸凌事件的受害者就是他这样的人。有人不禁疑问：“孩子，你的獠牙哪里去了？”17岁，正是身强力壮，血气方刚的时候，他却在恶人的淫威面前瑟缩成一团，这不能不说与力量无关，而与精神有关。

无可否认，人当中也有狼性的，也有羊性的之分。羊性的孩子从小很容易以善良为自己的软弱辩护，但是“狼”不会因为你的善良你的忍让就不将爪牙伸向你，他们会找一千个理由吃掉你，还吃得理直气壮。我女儿小时候在幼儿园被霸道的孩子欺负，连老师都说你去打她，她却固执地说：打人不是好孩子。这他人心目当中好孩子的角色设定让她放弃了自我珍视，自我保护的权利与勇气。所以我们应当从小告诫天真的小羊们，我们安于自己的本分，但并没有义务配合别人的强权。管你天生是肉食动物也好，吸血鬼也好，多么冠冕堂皇理直气壮，拿我当牺牲品就是不行，你长着尖牙利爪，捕猎是本能，但是我也是自然的精灵，独有的珍宝，我也有武器，虽然我不用，但你要我用生命成全你，那我也得让你付出血的代价。你饿肚子，英雄无用武之地我同情你，但我也没有理由活该遭殃。

滚蛋吧，《自然法则》君！

什么？杀掉我，保证优胜劣汰是你的天职？笑话！那是你一厢情愿的自以为！地球离了谁不能转？澳大利亚草原上没有猛兽，不也照样繁荣。相反吃人的北京猿人，尼安德特人不是都灭绝了吗？狼在没有食物的情况下连自己的孩子都吃，这种自私残忍的本性是值得礼赞的吗？没有了你们，世界只会更太平。不然你就进化成草食动物，熊猫不是也进化成吃竹子了吗？

想必熊猫的祖先当初也是遇到了强劲的反抗者，最终不也乖乖投诚了？对于一些恶势力必须在它尝试咬第一口的时候就坚决地敲掉它的牙，绝不能以年幼无知，给予改过自新的机会等理由姑息养奸。每次看到因未成年而轻判甚至不追究责任的事例我就气愤难捺，他们所造成的恶劣后果因为未成年就变轻了吗？这是多么荒谬的理由？给他机会改过自新？恐怕给的是养虎为患的机会。

野牛、狒狒等动物都懂得乘肉食动物妈妈不在的时候踩死小狮子、小豹子，以免将来多一个祸患。而它们的孩子也是拼命地吃草，快快地长大，好尽快变得强壮，有能力对抗豺狼虎豹的魔爪，弱小的、朝不保夕的童年怎么会美好？所以它们要尽快逃离童年。

我们的孩子也一样，比起给他们灌输那些他们还无力承担的所谓高大上的真善美，正义与公理，更应当首先让他们懂得的，是要珍爱自己，勇敢地保护好自己。