图片来自网络
我们常在电视剧或身边听到这样的对话：
女：你不爱我
男：我怎么不爱你了？！我挣的钱都给你花了，还不爱你么
女：你就是不爱我，你天天都不陪我，整天就加班加班
男：我加班还不是为了多挣钱，让你买买买
。。。
这种对话加上合适的语调就是标准的争吵，而且这种争吵没有结尾没有输赢，会不定时再次爆发。
在量化研究方法里有一个知识点叫“概念的可操作化”。也就是说在做社会调查时要对一个既定的概念进行界定和分解。比如说要调查一个单位的中层干部的“领导能力”，那首先要对什么是“领导能力”分解成“调查研究能力、科学决策能力、使用干部能力、组织管理能力、协调服务能力、思想工作能力、写作能力”7个具体可量化的指标。再对每个指标进行考察，综合结果就能得出“领导能力”这个抽象概念的量化结果。
上面那种毫无意义的争吵其实就是双方对“爱”这个概念的不统一引发的。女方把“爱”这个抽象概念分解成多花时间陪她。男方把“爱”量化成挣的钱都给她。
01
我和老公也常常争吵。我们吵架的爆点在老公的“懒”。每次吵架都是我指责老公懒，而老公愤慨回应，数个回合下来真是耗费心神，毫无结果。我那个“让老公去干家务”吵架的初衷完全没有实现，而老公也觉得我“事儿太多”。后来，某次跟老公聊天中说道这个事情，在讨论、吐槽、外加插科打诨中我们逐渐明白了双方对“懒”这个概念的理解是不一样的。经过统一认识后，我们约定老公要干的家务包括扫地、拖地、洗碗、洗菜、炒菜、擦桌子、洗内衣、洗袜子、凉衣服、收衣服等。看，我们居然把家务分得这么细。对于懒男人，你跟他说去扫地，他就真的只扫地；你跟他说去拖地，他就真的只拖地，拖地之前绝不先扫一遍！所以，现在我都是跟老公说：去扫地、去把洗衣机里的衣服晾起来、去洗碗加洗锅。。。他也时常耍赖找借口不想干，但是再吵架我就是有理有据，老公也自知理亏，两个回合下来也就乖乖去干。
对于我家的懒男人，这样的指令一次只能下发一个，一天不能超过5个。
图片来自网络
02
我最近很郁闷，因为婆媳问题。
我婆家在农村，经济条件有限。结婚时我对他们没有任何经济上的要求，房子和婚礼的钱都是我和老公自己出的，只希望他们将来帮我带孩子。但是直到孩子2岁上幼儿园，婆婆给我带孩子的时间都可以用天来计算。对此我很有意见，因此婆婆每次来我都不欢迎。老公终于看不下去了，对我说，他们没有义务帮我们带孩子，他们有自己的事情。
我当然也很认同这个现代家庭观，但这个观点不是独立存在的，它有一系列共生观点，包括：公婆没有义务帮我们带孩子、公婆也没有资格要求我每年春节都去他们家过年、我没有义务与公婆同住、我更没有义务亲自照顾生病的公婆，因为我也有很多重要事情。。。
老公赶紧说，不不不，他们有义务帮我们带孩子。我说那也可以啊，我也同意这个传统的家庭观点。他们没有能力在经济上资助我们就算了，他们有能力但并没有帮我们带孩子，我是不是有足够的理由生气，而我的生气目前也仅仅表现在没有对婆婆笑脸相迎，后续还会表现在不会再去他们家过年等等。
老公有点懵了。
我继续跟老公解释，就像你去找工作，高工资的工作必定会忙一些，想要清闲点的工资待遇肯定不好。你不能要求工作闲工资又高，没有老板会给你这种待遇。别扯那些特殊工作和特殊人群。所以你不能跟我说公婆没有义务帮我带孩子，然后还要求我按传统每年春节必须得去你家过年。
。。。老公无言以对。
03
学习了这个知识以后，真的可以避免很多不必要的争吵。大家对同一个概念有不同的认知，自然是公说公有理，婆说婆有理。把概念认知统一后，把自己的观点表达清楚，对方接受，ok，结束战斗。对方不接受，也结束战斗，再说下去也是一样。尤其适合家庭成员之间，这种每天都要全方面无死角交流沟通的人群。反复就同一个问题争吵，真是太伤生活幸福感了。
当然，你也可以延展到工作中，如果你能很快、并正确地分析理解到同事或领导对某个概念的内在含义，那么先恭喜你。
网友评论