《万历十五年》不仅是一本历史书籍，更是一本探讨组织管理与发展的伟大著作，作者的“大历史观”，“用技术而非道德的眼光看历史”，颠覆了我的很多观念。
1，任何个人的能力与作为，都与组织环境和社会背景密不可分，张居正精明才干，力主改革，却落得身后抄家；万历前期聪明懂事，有着励精图治的宏愿，最终却长年消极怠政，郁郁而终；申时行老成持重，深谙阴阳调和，暗中协调，却被谴责成“不作为”，聪明如他们，也没能逃脱组织落后的悲剧下场。
2，任何制度和组织结构，都有其局限性和时代性。再完美的制度，都会随着组织发展而逐渐僵化和低效。唯一的出路，就是变革。不在变革中重生，就在变革中死亡。
3，能在具有局限性的组织内，巧妙的创新和作为，是真正的英雄和智者，有如戚继光。
4，评价一个人或一件事，不能简单以是非道德来定论，而要结合其时代背景，看其在各种束缚和牵制下的态度和作为。“好人”不一定有好作为，如海瑞。
坦白说，虽是精读，此书仍未理解透彻。相信几年之后再读一遍，会有更多收获。
《万历十五年》不仅是一本历史书籍，更是一本探讨组织管理与发展的伟大著作，作者的“大历史观”，“用技术而非道德的眼光...
技术分析的价格心态学在上个世纪中叶完善于美国人爱德华和迈吉之手，更准确的说完善于《股市趋势技术分析》Technic...
是什么蒙蔽了爱？ 道德评判 道德评判是用道德标准来评判人，批评、自己者、辱骂、归类、比较及评论等都是在评判人。 进...
我们都会不经意地跌倒在各条岔路上。 我们都最善于做道德警察，用本就不一定准确的道德标准，去评判别人，去指导别人。 ...
6 彼此交往，自己同样是普通人，不是道德的评判者。切忌自以为是地站在道德的制高点，对别人的是非对错，指手画脚地评判...
在看到第二章“是什么蒙蔽了爱”之道德评判时，发现这本书写出了大多数人的共性。 比如道德评判是用道德标准来评判人，如...
这章的核心：是什么蒙蔽了爱？四种异化沟通的方式 道德评判、进行比较、回避责任、强人所难 一、道德评判 上升到道德评...
（注：纯观后感，不做道德评判。） 第一次在人人视频的热门推荐看到《普通人》时，下面的小字写着“用眼泪和爱拥抱你”。...
牛人和普通人的区别是什么？有位朋友告诉我，牛人是常态化的努力，普通人是间歇性的努力。至少我们要有牛人般的努力，才更...
心法三不：不分析，不评判，不下定义 首先自己不分析别人，不评判别人，不给别人下定义 心法三好：在就好 做就好 爱就...
本文标题：普通人爱做道德评判，牛人更善于技术分析
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/rdcygktx.html
网友评论