真相、事实、价值观——从《看见》中所看见的……

都说一本书可以改变一个人的一生。我看过很多很多别人推荐的，说是可以对人生起重大作用的书，但震撼只是刹那，也许过了一段时间就开始渐渐淡忘，甚至过了许多年就连情节也模糊不清了。

也许对于一个普通人来说，遗忘是必然的事，我们不是七秒钟记忆的鱼，但也逃脱不了艾宾浩斯遗忘曲线的规律。

以前看的很多很多书，当时是震撼人心，觉得受到了心灵的净化，可是多年后，也只有再次看到那本书，才会有可能会惊异的熟悉:“哎？这书我似乎看过呀？”

不管书籍对人的影响到底有多有限，但在你看到它的那一刻，那段时间，你是被触动的，这大概就是一个人的思想给你带来的灵魂之中的触动吧。

我在选择考研的时候，看了不少有关于新闻传播类型的书，但是那时对这个领域并不了解，满心满脑都是我要学习，我要死记硬背，我要对这个学科有个大概的了解，我看中新史，因为是历史，因为是我们国家的历史，看了还是很有感触的，也许与我个人对历史的偏爱有关吧，由于是文科生，初高中学的都是历史的概括，对于哪个哪个时代发生了什么还是有着基本的了解。但那都是十分笼统的，我们当初学思想史的时候，最多罗列一下各个时期的思想，什么五四运动的报刊史啊，都是作为一个学科里面极小极小的一个分支。所以那对我来说，并没有多大触动。

看了中新史后，这种对于新闻媒介在历史中所起的作用，就被无限放大了。感触最深的还是鸦片战争后吧，爱国人士的救亡运动， 不得不说，虽然乱世，但民国时期的历史，确实很美。那时文人荟萃，思想争鸣，每个稍微有点文化的人都可以满腔热忱，报效祖国。生活在改革开放后的我，并不能深刻理解那个时代，但是光从冷冰冰的历史书中，都让我觉得，哇，好想穿越到那个时代。但是也只是想想而已，自认为自己没有办法在乱世中生存。

我泛泛的看了一些传播学与新闻学的书，重复最多的就是，新闻是为统治阶级服务的，为了控制舆论，新闻记者必须要服务于统治阶级。大概就是这种概念，让我觉得，新闻真的能深刻反应现实么？想起曾经在答历史题目时，历史老师说，有一句万精油的回答，就是恒古不变的“时代的局限性”，谁都摆脱不了时代，因为时代一直在进步，后人看古人，总是要通过他们设身处地的环境来评判他们。新闻不也是这样么？所以我特别喜欢民国时期的新闻史，虽然很难背，但是那个时期的历史，不为阶级，大部分都是爱国人士为了救亡图存，嗯，多么具有震撼力啊，即便是被恶势力打压也不屈不挠，这种精神，在现代安稳的社会人之中，还能找到么？

我们在没有接触新闻传播时，经常会埋怨广电总局，这也要封，那也要禁。可是不懂新闻的人真的会懂舆论的可怕么？我在接触新闻传播之前，就曾经被人肉搜索深深震撼过，我当时简直吓的浑身冰冷，科技越来越发达，可是人性中的恶能改变的了么？反而因为网络科技的出现，一点点小恶因为舆论的怂恿便被无限放大，最终扼杀了人性。所以，新闻怎么能不需要把关人呢？

我一直觉得，人性中是潜藏着很多恶念的，从孩子时期的相处就可以看见，小孩子什么都不懂，却一开始就懂得欺凌，如果在童年时期没有得到很好的教化，甚至是被恶意的洗脑，那么长大后，与野兽又有什么区别？

从美国传播史就可以看出来，为了追逐利益，美国电视中充满了性，枪杀，血腥，让这些东西对孩子们造成潜移默化的影响，他们长大后，眼里还有没有对生命的敬畏？反正从小就看惯了的东西，再次看到，也只是会表现出麻木的冷漠。

所以后来我改变了想法，电视还是宣扬一下正能量吧，至少不要荼毒孩子们。

我为了考试而去学习新闻传播还是去努力死记硬背吧，毕竟我们要适应主流文化。

就像柴静在【看见】书的前面几章里所说的，她录着节目，对着冷冰冰的新闻稿和摄影机，心里眼里都是我下一步应该怎么完美的发问，我结局就应该说“向着美好社会主义现代化前进。”眼里心里，都是自己，没有其他。

直到我又深入的读了【看见】，我一开始是把它当做一本新闻传播类的专著【入门级】来读的，就像一位学姐说，看参考书累了的时候去看看这些书，既可以加深对这门学科的了解，也可以放松一下。可是看着看着，我就放松不了了。就像是青春期非要熬夜看完一部小说一样，我被情节深深震撼，而更让我难受的是，这不是小说，准确来说是一本回忆录，写的都是真实发生过的事。非典，青少年集体抑郁自杀，吸毒卖淫，冤假错案，甚至是同性恋。我简直不敢相信自己所看见的，只想在心里默默说一句，柴静真敢写。这些事真的可以播放出来么？就好像书中，他的同事说的一句话:你拍的这些东西太边缘化了，一点也不符合社会主流价值观。你拍得这些事生活中大部分的人都不会经历。

其实我的内心还是被她深刻却又饱含感情的叙述所打动的，我不知道她写这本书时候的想法，也许她只是想把自己所看见的，所经历的真实发生过的事记录下来，不管这些事是多么的阴暗。这个时候，我的脑海中一直重复的“真实是新闻的生命”似乎不再是一句空洞的话语，新闻就是要把最最真实的事情，也许不曾被大众注意但是只要写出来就能引发深思的事情，详尽的报道出来。记者不是内容的产生者，记者不是作家，记者只是内容的传送者。

其实在读这本书的过程里，我也在内心暗暗发问，我们新中国社会主义现代化建设逐步推进，社会比万恶的旧社会不知道好了多少倍，可是无论在哪个时代，在哪个社会制度下，都不免有着时代的局限性。难道身处于社会主义社会，就没有阴暗丑恶的现象了么？难道身处于社会主义社会的记者就只能为我们的制度我们的国家歌功颂德了么？那么与旧社会资本主义社会还有什么区别呢。我记得新闻理论里面说过，社会主义社会里，新闻不仅仅是党的耳目和喉舌，更是人民的耳目和喉舌。我们把这些隐藏在角落里的黑暗与不堪揭露出来，并不是说社会主义的不好，只是希望我们能够反思，在社会主义初级阶段，我们应该怎样把国家变得更好，从而减少甚至杜绝这些现象。【看见】我还没有看完，我自然无法揣摩出柴静的想法，但这是我的想法，我们不能掩盖这些现象，作为【新闻调查】节目，自然要揭露并解决这些现象，这才是媒体和舆论所应该发挥的正确的监督社会的作用。

我一直想说，我不是一个记者，一个专家，甚至都没有系统的学过新闻传播知识，只是一名苦逼的跨专业考研党。我在接触这个学科之前，学的都是空洞泛泛的知识，只有对新闻人有着模糊的大概的概念，不清楚真正的一名新闻人心里到底是怎么想的。但看了【看见】我才发现，原来记者和我们都是一样的，我们都是普通大众，都会有丰富的感情，哪怕作为一名专业记者甚至是评论员，必须要摒除自己的感情做出客观的评论。可是，人非草木，孰能无情呢？写到这里，我想到了曾经看过的一个案例，一个普通的新闻摄影记者，因为在非洲拍摄了一幅秃鹫伺机吃快要饿死的男孩的图而获得了当年度最高的摄影奖项。我想这个故事估计大家都知道，后来被爆出来他拍了照片后没有实施人道主义援助，直接走了，后来男孩有没有被秃鹫吃掉，没有人知道，但是他却因此受到全世界的谴责，最终受不了舆论而自杀。我当时就想，他确实应该受到谴责，作为一名新闻记者，必要时是要冷酷的保存真相，可是在拍摄以后，就是作为一个普通的人，为什么不能提供一点援助呢？也许只是一片面包一瓶水，就可以挽救一个生命。当时只想到这么多，可是在【看见】里，我几乎是看到了类似的事件。当柴静采访完那个自杀小女孩的朋友后，她为泪流满面的孩子擦了擦眼泪，可是这个镜头没有被删去，反而被保留了下来，当时就有一个姑娘问她，你为什么要给他擦眼泪？柴静就说，那要是你该怎么办？她说，什么都不做呀，这才是一个记者真正该做的事。

我当时就愣了。什么都不做，除了记录真相什么都不做，这真的是一个记者应该做的事么？那这与那个拍照的摄影师有什么区别？他不也是什么都不做么？然而，他受到了谴责并且自杀了。当这幅擦眼泪的画面播出时，有人指责柴静是博人同情，有作秀的嫌疑。但是，如果换了你，当一个孩子在你面前泪流满面，你真的要做到无动于衷么？这究竟是记者的准则还是人性的冷漠？

我不懂，可能我对新闻记者了解的还不够，但我知道，作为一个普通人，在那种时刻，就算是受感情的驱使，你也应该给他们一点安慰，尽己所能。

新闻史上也说过，新闻本来就无法做到真正客观，说到底它是在宣扬我们的价值观，如果把关人的价值观不正的话，那么新闻的播放岂不是误人子弟，贻害无穷？

人们总是在不了解一个人时妄加评论，总是只看到结果而不推测诱因，总以为自己掌握着道德标准。不去妄加揣测，事实自会流淌出来，公道自在人心。而多少人会愿意设身处地为别人着想，窥探别人内心的密辛？

可恨之人必有可怜之处，你会同情穷凶极恶之人么？

但是人性本来就很复杂啊，这世界上哪有完完全全的坏人呢？一个罪大恶极残害很多条人命的人付出一切只为自己的女儿，你能说他不懂爱么？你能说他没有人性么？那为什么他在面对其他人命时却视若蝼蚁呢？

可是法律不讲人情，我们不能因为一个爱学生的老师贪污就不治他的罪，不能因为他的人性中有善的一面就抵消掉那恶的一面，不然法律的存在就没有必要了。因为谁生来本性也不是坏的，没有谁会是彻彻底底的坏人，所以我特别讨厌那些在青少年犯罪时家长甚至是社会对他们宽恕的话，“这孩子本性不坏。”搞笑，谁难道一生下来本性就是坏的？

日本人侵华时，贱淫掳虐无恶不作，可是他们在自己家里时对待自己的亲人也是充满爱意的呀？一个人因为童年的不幸养成满是仇恨的性格，最终危害了这个社会，你能把错误完全归咎于他个人么？可是那错又能归咎于谁呢？这个社会么？是个人的不幸还是社会的不幸？一旦你与大家不一样，你就被推到了风口浪尖，你只要有一点点不如他们的意你就要被他们所谓的道德标准批注的体无完肤了。

人性真是复杂啊，道理翻来覆去的真多啊，换一个角度看待一件事，完全就是两种不同的结论。怪不得会有人说，你对一件事的看法如果是从别人那里得来的，那最好不要相信，因为故事是可以从不同角度去讲的，也许他只是挑了他所秉持的价值观来劝说你罢了。

柴静的看见确实给了我很大的触动，关于新闻，关于记者，关于事实，关于真相，关于人性，关于生命，关于死亡。人生中最具有戏剧化的瞬间，最值得铭记的一些瞬间，她都看见了，也思考了，感悟了，记录了。其实每个人的人生都很不容易，你自己的人生，不大的年龄却也经历过一些事，你有没有被它们所感动，你有没有花心思去思考？去记录？不要到了很多年后回忆起来才道，哦我忘了。