孔子40岁,结束了在齐国的流浪生涯,回到了自己的家乡。这五年在齐国是追逐理想,也是在政治赌博,孔子输了。如果重新来一次鲁国内乱,孔子还会是这种选择吗?我想会的,有理想的人先考虑理想,再顺便关心一下现实。
回到了曲阜,和三桓家族又要是不是偶遇了。如何面对势利强大的三桓,孔子不可能老老实实的向三桓说,我错了。但为了生存,孔子采取迂回的道歉方式,通过一些言论向三桓表明心意。说伯夷叔齐不念旧恶,怨是用希。说他们俩大度,不记仇。他们为了展示是商朝的臣民,不吃周食,活活饿死。
孔子把鲁昭公比喻成商纣王,把三桓比喻成周武王,自己是伯夷叔齐。贬低了鲁昭公抬举了自己和三桓。估计三桓也没打算把孔子怎么样,反正他也翻不起多大浪。
孔子不是一个只活在现实中的人,在孔子掌握实权后,就把鲁昭公的墓迁到祖庙里,并且给鲁昭公夫人很高的葬礼待遇,都在说明孔子学会了向现实低头,但在自己的理想方面一直顽强的坚持与实践。
对现实,退一步;对理想,从一而终,即使会受到挫折和无可奈何,在政治正确面前,刚正不阿。
网友评论