大意失荆州

    看三国演义，我总是有一个疑问，为什么武圣人关二爷会大意失荆州，落得个战败身亡的悲惨结局？

    三国演义中，关羽出兵襄樊是受刘备、诸葛亮的指派。这是因为曹操和东吴联合，企图攻打荆州。为了先发制人，诸葛亮建议刘备，派关羽先出兵攻打襄樊的曹仁，这样曹仁战败，东吴自然就不敢图谋荆州了。

    实际上当时的形势是孙权带领东吴的军队在攻击合肥，曹军东线的张辽，李典。樊城的曹仁兵力有限，只有七八千人，且宛城刚发生叛乱，曹仁刚刚带兵平叛，曹操本人带领的大军刚从汉中撤退到关中，士气低落，曹操本人还生病，关羽出兵攻击曹仁，战机抓得非常好。

    如果从法理上来讲，关羽发动襄樊之战是合理合法的。这是因为，关羽一直镇守荆州，无论外界有什么变化，他都保证了荆州的安全。可是，在他得到了刘备的封赏后就发动了襄樊之战。这是因为，在刘备封关羽为前将军的同时，还赋予了关羽“假节钺”的权力。关羽拥有了“假节钺”的权力，就可以在军事上先斩后奏，有了独断专行的权力。因此，关羽就从他个人的角度出发，发动了襄樊之战。

      从地理条件看，关羽也必须要夺取襄樊。这是因为江陵孤悬长江北岸，和襄阳之间有着直接的陆地交通。两者之间的距离只有五百里，势如唇齿相依。如果江陵没有襄阳做屏障，就时刻遭受敌方的威胁。关羽夺取了襄樊，就可以通过汉水和上庸联络，后方又增加了五百里的纵深。这样，即便是东吴将荆州整个江南地区全部夺去，也威胁不到江陵的安危，关羽的荆州就立于不败之地了。

      所以我认为，关羽发动的襄樊之战，可能并未得到刘备和诸葛亮的认可，或者刘备和诸葛亮只是同意或命令关羽出兵襄樊，以此巩固汉中之战的胜利成果，迫使曹操把注意力从汉中移开，关羽应该见好就收，取得一些战争成果后就结束战事，回兵固守荆州为上策。

    如果刘备、诸葛亮派关羽出兵，那他们就应该配合关羽，给他一定的援助。当时西川的战事已经结束，像张飞、赵云、马超这些将领都暂时闲置无事。哪怕派一两人率军到荆州帮助关羽，也不会有荆州之失。而且在当时，刘备、诸葛亮正在忙着对西川进行建设。他们大肆征集民夫，从成都到白水关，修建馆舍邮亭四百多所。整个西川的民力被刘备、诸葛亮征用一空，根本就没有顾及到荆州方面。

    从以上的这些情况来看，刘备和诸葛亮正在实施的是《隆中对》里完成跨有荆益后的战略步骤。那就是对内加强建设，对外结好孙权，等待天时，待机北伐的阶段。在这个阶段，刘备和诸葛亮是不会派关羽北伐襄樊的。而且在襄樊之战中，上庸的刘封、孟达的表现也印证了这一点。如果刘备、诸葛亮给了他们明确的援助关羽的指示，他们是不敢不增援关羽的。所以说，关羽发动襄樊之战完全是他自己的个人行为，与刘备、诸葛亮无关。

      从上面的分析可以看到，关羽在得到“假节钺”的权力后，抓住稍纵即逝的战机，发动了襄樊之战。由于关羽指挥得当，取得了水淹七军的辉煌胜利。可惜，在胜利后，关羽忘记了自己本来的战役目的，将目光投向了远方的宛洛。

      如果关羽继续完成襄樊之战的进程，稳扎稳打的依次占领襄阳、樊城。而不是把嘴张得那么大，把他自己有限的兵力撒在广阔的地域中，关羽还是可以保有丰硕的战果的。