前几日，一篇名为《爱你，才要强暴你》的长文在微博掀起了滔天巨浪。
文中名为梁颖的主人公字字泣血地讲述了被罗冠军数次性侵，不得已才与对方恋爱，且自己产生严重心理问题的惨痛经历。
“你是我的了，再也跑不掉了”
“每一次他要见我都是为了发泄欲望”
“他只是给强暴披上了一层爱情的外衣”
在如今女性自主意识愈发强烈的当下，梁颖的经历更是令人唏嘘不已，引发全网公愤。
人们由此联想到了林奕含笔下的《房思琪的初恋乐园》、情感PUA以及性教育的落后等等……
一石激起千层浪，该事件迅速在网络引发热议。
经过短暂的发酵后，罗冠军的详细身份信息被公之于众，他的照片甚至打上了“强奸犯”的字眼，在网络中迅速传播。
一瞬间，无数网友化身正义之士，铺天盖地的谩骂和诅咒蜂拥而至……
令人难以置信的是，几天后，该事件竟然出现了反转。
9月5日晚，梁颖委托律师发布声明表示：
罗冠军没有强奸自己，同时向公众、罗冠军和他的家人道歉。
罗冠军接受采访称，这段时间生活受到极大影响，自己已经“社会性死亡”：
半年搬家3次，工作换了3个，希望公检法加快速度尽快给自己一个“背书”。
“罗冠军梁颖事件”的反转，俨然在全民面前上演了一部狗血剧，令人作呕。
然而，近些年来，在后真相时代，反转新闻似乎早已司空见惯。
从“红黄蓝幼儿园”、“重庆公交车坠江事件”、“春秋两不沾”到“苟晶两次高考被顶替”，再到现在的“罗冠军事件”……
无不例外都是从事件爆出时的全网跟风谩骂，再到突然反转后的舆论突变……
究竟是哪里出了问题呢？
舆论的力量强大 却不可控
从“于欢辱母案”到“浙大努某某案件”，舆论的力量有目共睹。
但舆论是一种力量，一种手段，其本身并没有判定是非对错的能力，能举起舆论之剑的是人民大众。
但是比起“群众的眼光是雪亮的”，我更愿意相信“人是复杂的，人性是复杂的”。
在理性和情感的交锋中，大多数的我们总是不由自主地被情感占据上风，人性中的同情心和感同身受是我们天生就被赋予的能力。
而有心之人的“带节奏”，舆论风向的“一边倒”，都更容易使我们丢掉理性判断，跟着前方所谓“正义的旗帜”，去做一个所谓“正义的人”。
我们的同情心告诉自己，“一个女孩拿清白出来赌，怎么可能是假的？”
所以我们完全信任了梁颖对“罗冠军强暴”的指控。
而太多反转的新闻事件告诉我们，事件的真相也许不是所谓“受害人”嘴里的事实，也不在所谓“加害人”的澄清声明里。
可自诩正义的群众却合力扛举着舆论的剑，闻风而动。但闻风声，一剑穿心，又闻反转，反手再刺。
自以为在弘扬正义，却像无头苍蝇一般沦为别人操纵舆论的工具，最终伤人伤己。
被利用的同情心
招致社会信任的崩盘
反转一次，我们安慰别人这不过是个巧合，反转两次，我们安慰自己毕竟是少数。
等到反转三次、四次、五次……我们是不是只剩沉默了？
也许还有整个社会面临的信任危机。
如同水滴石穿、铁杵成针一般，我们对社会和他人的信任就在一次又一次的反转中被消耗殆尽。
我们开始把天性中的共情能力藏在心底最深的角落，我们开始害怕舆论的力量，遇事或是沉默，或是一句“未知全貌，不予置评”……
我害怕如果有一天，你我身上真的发生了需要求助舆论的事情，我们下定决心撕开伤疤，将它公之于众，盼望着处处声援，各方来助，却因为大众被过度消耗的同情心而招致不信任……
“谁知道真的假的，蹲一个反转。”
“未知全貌，不予置评。”
“不会吧不会吧，营销号带节奏大家也信？”
如果回应我们的是这样的评论，你又作何感想呢？
大众的信任如同拥有限度的弹簧，在一次次的撕扯与拉锯中坚持着，可一旦超过了它的弹性限度，就只剩下撕裂。
在一个充满不信任与冷漠的社会里，我们每个人都是铁窗里的囚徒。
舆论，你能等等正义的脚步吗
那些被舆论添油加醋的事件，仍然有反转的机会，而真相在暗无天日的世界中沉寂良久，也不会就此消失。
一个人的言论力量是有限的，但是无数的个人言论聚集起来，就能让舆论成为一把利剑。我希望这把利剑惩恶扬善，不伤及无辜。
那么身为公众的我们，就要擦亮双眼，不为一面之词的控诉所蒙蔽，不为一时的情绪所主宰。
我们无法在瞬时内探知事情的原委全貌，那么伤人的话可以暂时不说。
我们无法在瞬时内分清是非对错和忠奸善恶，那么不要急着拉帮结派地站队。
我们无法在瞬时内辨明所谓的“真相”是真是假，那么也请允许观点不一样的声音出现。
我们都心痛于真相和正义的迟到，却从未反思过暴力和舆论是否已先行得太远。
雪莉离开之后，这个世界才开始爱她。
大家在她已经看不到的地方倾诉着遗憾和怜惜，其中不乏对她留下过满满恶评的人，叹息过后依然对其他人继续评头论足，释放恶意……
真相和正义究竟是迟到，还是赶不上舆论和暴力的脚步？
舆论，你能等等正义的脚步吗？
-End-
网友评论