掌握行为经济学原理,看破商业世界秘密,知晓人的行为。
案例
现在有两个赌局:赌局A,有100%的机会,赢得100万元;赌局B,有10%的机会赢得500万元,89%的机会赢得100万元,1%的机会什么都得不到。你选哪一个?
这是法国经济学家、1988年诺贝尔奖获得者莫里斯·阿莱曾经提出过一个著名的“阿莱悖论”,阿莱测试发现,绝大多数人选择了A,而不是B。根据概率计算,其实B的收益要大于A。
问题
假设有这样一个游戏,投一枚硬币,正面回应,反面为数,若赢了,可以获得5万元,输了,赔付5万元,请问你是否愿意赌一把?请作出选择。
A、愿意
B、不愿意
从总体上来说,这个赌局,输赢的可能性相同,就是说,这个游戏的结果期望值为零,是绝对公平的,赌局,你会选择参与这个赌局吗?
大量类似实验的结果证明,多数人不愿意玩这个游戏,为什么人们会做出这样的选择呢?
为什么大部分人炒股亏损?看破商业秘密那点事之二——厌恶损失效应现象
当一个人一旦拥有某项物品,那么他对该物品价值的评价,相比未拥有之前,会大大增加。
我们常说的“二鸟在林,不如一鸟在手”,说的就是这种厌恶损失效应心理;再比如麻将里的一句俗语,“平胡胜自摸”,意思是能赢钱就胡吧,早点落袋为安,也是这个心理。
原理
在可以计算的大多数情况下,人们对“所损失的东西的价值”估计要高出“得到相同东西的价值”的两倍。人们的视角不同,其决策与判断是存在“偏差”的。
人们在决策过程中,对于“利害”的权衡并不均衡,对于“避害”的考虑,要远远大于对于“趋利”的考虑。丢了100元钱的痛苦,要远远大于捡了100元钱的快乐。
大多数人对损失和获得的敏感程度不对称,面对损失的痛苦感要大大超过免费获得的快乐感,上述问题中虽然出现正反面的概率是相同的,但是他们对失比对得更敏感,想到可能会输掉5万元,这种不舒服的程度超过了想得到,有同样可能迎来5万元的快乐。
为什么大部分人炒股亏损?看破商业秘密那点事之二——厌恶损失效应商业运用
如果你是做大件家用物品的,如床、电器等,可以先免费让客户拿回家使用一周或半月,不满意可以退货。大多数情况下,人们对于搬回家的东西已经在心理上感觉是自己的,让他们再搬回商场,就会感觉损失,这就是厌恶损失效应的运用。
生活运用
由于厌恶损失心理的存在,投资者倾向于过快的卖出盈利的股票而长时间的持有亏损的股票,这就是金融市场上普遍存在的厌恶损失心理,股票越是上涨,越是期望收益更大,而对亏损的股票,宁愿等待时机解套,结果越亏越多。
世间万事万物动力大都相通,不仅仅是资本市场的损失和盈利,感情、事物、钱财都一样,损失带来的痛苦感往往要比得到带来的兴奋感大得多,这也是很多人拿不住股票的原因,归根结底就是害怕失去!
网友评论