7/13贝米公告
作为贝米钱包3年投龄用户，在看到其7月13日发出「良性退出」公告时，着实有点不敢相信。近一个月来心情起伏倒不大，陆续收到亲朋好友发来的相关消息，以及各种渠道的信息了解，更加深了对贝米一直以来的信任。
昨天刚得知公安局发了通报，称受损群众可至经侦部门登记备案，今天下午就请假去了趟，也算是尽人事。
截至贝米出事，自己账户中的本息总额达6位数，对我来说绝不是小数目，总觉得应该从中吸取些养分，也不枉投资一场。
01
得知贝米钱包是因为罗胖的推荐，并从15年底开始投资。不得不承认的是，在「罗胖推荐的肯定没错」的心理预设下，其实对这个投资工具并没有太深入的了解，只是通过app上的公告信息，大致了解了下，有哪些股东，哪些合作伙伴等，反正听起来都挺靠谱的。反思其实与自己所投入的资金相比，投资行为是草率的，没有承担起对这笔资金安全性的责任，犯了不懂就投的错误，不仅如此还推荐给身边亲友，仅仅看中了高收益和名人推荐。
在后续长达三年的时间里，陆陆续续投资了多笔，仍然没有意识到自己的bug，心态上仍然是依赖这个工具操作简单，利息又比其他很多投资渠道多，银行理财产品更是无法媲美。然而，这个问题不管你所在的投资平台目前有没有出现问题，都是值得反思和警惕的。如果不是这次贝米出问题，这个bug还会隐藏更久。
02
根据国家互联网金融安全技术专家委员会7月6日发布的《2018年上半年P2P发展监测报告》显示，根据技术平台监测，截至2018年6月30日，我国在运营P2P平台共2835家。今年上半年新增P2P平台36家，消亡721家。
p2p.png
可以说是触目惊心。但直到贝米也出事了，才促使我「被动」学习了一些相关知识，把网上能搜到的相关文章全部看了一遍，对本次P2P网贷爆雷潮有了更多的认知。主要有以下几点：
- 中国的P2P网贷行业正在历经一场洗牌，监管层试图引导不合规P2P平台「良性退出」。
- 监管层的高压政策是「导火索」，群众的恐慌情绪是「催化剂」，引发了挤兑风潮，大大超出正常情况下的提现需求，平台备用金不足，难以足额兑付，最终导致了P2P爆雷潮。
- 优胜劣汰是所有行业发展所遵循的规律，不能因为短时间内出现的问题就一味地否定它。P2P行业能够覆盖银行等金融机构无法提供资金支持的领域，未来仍然会得到年轻一代用户的支持。
最后一条说明了P2P行业仍有其存在的价值和发展空间。
03
我为什么仍然相信贝米钱包？
有一家和贝米钱包同期爆雷的网贷公司，叫「永利宝」，画面是这样的：
且类似的情况比比皆是，可见监管层虽然试图引导不合规P2P平台「良性退出」，以保障投资者权益和维护行业正常秩序，然而现实是「良性退出」案例鲜有耳闻，绝大多数案例都是以老板跑路、失联为结局。而贝米做的是：
-
创始人之一崔某留在警方配合调查，另一创始人姚某留在公司处理日常运营。
-
组建官方QQ群，每日发送姚某工作照片（附当日人民日报头版佐证照片真实性），报告上班时间；每日播报回款进展，如昨日回款1446万，今日回款278万。
姚坤杰.jpg
-
公开办案警官微博（许sir），实时公布案件进展，对投资者关心的问题答疑解惑，至今未发现违法交易。
虽然可能会损失利息，也可能需要相当一段时间才能拿回本金（因为必须等到所有投资人的本金均回款，才能进行兑付，避免提前兑付引发投资群众暴动事件），但以上都是一家靠谱的公司在面对问题的时候正常的处理方式。作为投资者应积极配合，而不是信谣造谣，加剧恐慌，除了造成不必要的麻烦，对事件本身没有任何帮助。
且投资本身就是有风险的，盈亏都属于正常现象。看到贝米公司和警方如此重视此次事件，并为此付出了很大的努力，作为投资群众中的一员，也忽然有了一种责任感。我们可以让自己成为「良性退出」的范例啊，而这必需建立在贝米与广大投资群众彼此信任、共同努力的基础之上。让大家看到，P2P即使出现问题也是可以妥善解决的。
END
通过这次的贝米事件，我想对我来说吸取到的最大养分就是：警惕名人效应，成为自己偷懒的借口；提高风险意识，投资之前深入学习了解风险隐患可能会发生在哪里。接下来该干啥干啥，好好工作&复习迎考。
P.S.
根据许sir最新发的微博，其实没有必要到公安局提交纸质材料备案，数据他均已掌握，5万多人的材料及时送过去也没有那么多人力去一一审阅。但出于安心仍然可以寄，根据徐汇经侦的警察大叔所说需提供以下打印或复印件：
- 合同
- 银行流水
- 资产截屏
- 身份证
地址：上海市瑞宁路480号 200032
网友评论