去年领养的小猫，
每日围绕着我叫。
多年呵护的娘娇，
昨日已随风远跑。
这是我去年写的《小猫与娇娘》，定是有人受了刺激，我参与了“共情”。不知道，那位兄弟受到了什么大伤害？感叹人心的易变，还不如养一只猫与狗。诗中的描述，的确是事实。小猫小狗见到主人，是非常热情的，在它们心里，主人就是它们的天。对主人的依赖超过了一切。从精神层面来说，它们的确体验到主人的呵护。躺在主人的怀里，温暖而安心。在物质层面上，小鱼与骨头是不会少的。它们要的就是不饿着肚皮，有一个遮挡风雨的家，有主人那温暖的手，偶尔在头上轻轻的按摩，就这么一辈子，它们无悔。偶尔的小伙伴的引诱，疯玩几天后，一定又回到主人的身边。
主人对小动物的爱，基本上是保护式的，无私的给序。仅仅对方是可爱的、萌萌的回报，就够了。而这又是它们本身具备的。彼此双方没有利益冲突，给予对方的，都是双方最需要的。而作为人的掌控欲来说，小猫们，完全的放弃了权利，甘愿在次要的位置上。我们常常的说萌宠，就表达了我们是站在领导的地位上。除非你愿意做“人宠”，《猩球大战》里，人就在为了脱离被猩猩奴役而战争着……
这话说远了，再说我们对自己孩子的爱。也是一种几乎是不求回报式的给予。孩子就是与父母争吵，也不会否定父母的家不是他们的家。
我们所谓呵护的娇娘，真像又是怎样的呢？我包养你，每年给你一千万。这是一种商品化的维系。你有钱、也不缺帅气。她们仅仅付出一点美丽、一点假假的爱情。何况，有时她们还真的有点喜欢对方呢！当然，这种用金钱所包裹的爱情，也会容易在金钱不够下被打败，这是正常的逻辑关系。有一天，这个小娇娘走了，要去追寻她真正的爱。也或者，用在你这里赚到的第一桶金，进行他的人生价值实现。有错吗？要说有错，从最初，你们就都错了。
诗中说到了，一般都是指正常的夫妻关系的解体，而发出的抱怨。两个人因着相识、相爱走到一起。这走到一起，是基于爱情。但真正在一起，仅靠爱情是完全不够的。生活中有太多的细节是需要合作。甚至要与旧有的习惯作战斗。在战斗中，打磨自己的个性。便于与对方更好的合一。是朋友、是伙伴、是兄弟式的平等关系。不存在主仆之分。除非，你能满足她的一切需要。象主人对宠物、父母对子女。完全的是她们的大树、避难所。就算你能满足一切，而人的欲望是没有底线的，你能满足到几时。她不是你能掌控的娇娘，是与你一样有着尊严的人，是有更高的价值与自我现实。她要与你处在同一个高度，相互欣赏、相互竞争、却不失彼此爱护与尊重。她的远跑，是彼此价值观的偏离，分了不是更好。是你给予的不够，而无情地走了，只能说明你能力有限，浅水留不住鱼。
找最适合彼此的，才是婚姻爱情的保障。在我们要求对方如何时，首先要学会正确自评。找爱自己，愿与自己受苦的。不要找你爱的，仅靠你的物质给予才能留住的，除非，你能肯定自己有供给不完的金钱，也能忍受精神的差异感。呵护你的娇娘，不如呵护自己的心，提升自己的能力……
要知道！你爱的是有思维的人，原有的物质与精神都要跟得上对方的提升，要保障双重资粮的供给。让爱情之树常情，不是空洞的承诺，是你我需要努力的前行。不要苦毒、不要怨恨，没有谁对不起谁，就算所有的人都说是她对不起你，又能怎样？而真像却是：你自己先对不起自己……
网友评论