近日，读美国社会学者菲尔.朱克曼撰写的《自足的世俗社会》。作者从丹麦和瑞典与美国社会宗教信仰对比出发，提出了以下几个方面的差异：第一，丹麦人和瑞典人的基督教是国王强加给他们的，是自上而下的建立起来的；第二，而美国早期的基督教都是坚定的信仰者，来到北美建立一个纯洁、禁欲和强大的基督教社会，以一种草根或者大众的方式进行传播；第三，移民问题。丹麦和瑞典是西方世界同质性最强烈的国家之列；而美国则是一个多种移民国家；因此，美国发现的高度种族、民族、阶级和文化多元性有关，美国在民族种族阶级和文化方面的差异，或者说社会距离要大得多，从某种程度上，这在丹麦和瑞典是找不到的。第四，政教分离。丹麦和瑞典所看到的是路德宗教会是国家教会；而美国从来没有国家教会；美国的特点是宗教多元化，几乎每一种宗教、信仰、教派、信条和精神体系都会在某地有其代表人物；美国和丹麦和瑞典之间的第五个不可避免的明显差异是宗教被大力推广的程度。最后丹麦和瑞典与美国社会做对比会发现截然不同的安全等级；丹麦和瑞典宗教信仰率低，但国家的贫困率在所有发达民主国家中最低；而美国宗教性最强，可国家贫富率最高这种现象却比比皆是。看来社会发高度发达与宗教并无关联，宗教的影响可以为社会带来医疗和教育的发展，但是同样又可能带来混乱、紧张和暴力。
放眼世界各国，你会发现对上帝的普遍信仰以及深厚的宗教虔诚并不一定能够确保实现社会和谐，毕竟，世界上许多的国家同时也是最危险、最贫穷国家。相反，在某个国家，人们对上帝信仰普遍缺失，或者说宗教情节低落，并不一定是社会毁灭的魔咒。事实上，世界上，大多数无宗教信仰的民主国家都属于繁荣和成功的国家。
厦门
2021.03.08.
网友评论