美文网首页读书
赏析《论语·学而》之九

赏析《论语·学而》之九

作者: 芝兰室主 | 来源:发表于2018-02-09 08:37 被阅读81次
    海到无涯天作岸,山登绝顶人为峰

    故自天子至庶人,孝无终始无先后。

    君若慎终而追远,民化其德自归厚。

    欲民化其德皆归敦厚者,作为下民表率之君者,必先以身垂范,躬行仁孝之道。唯有如斯,上行下效,推崇仁孝,方可移风易俗,教化一方矣。那么,如何方能使民德归厚呢?举:

    曾子曰:“慎终追远,民德归厚矣。”

    慎,谨也;诚也。真心之谓,未有不诚而能谨者,故其字从真。《小雅》:“慎尔优游,予慎无罪。”终,絿丝也。按:“絿”字恐误,疑为“糸集”字之讹,取其相属也。《广韵》:“终,极也;穷也;竟也。”合而论之,慎终有二义:(一)泛指谨慎,凡事必慎重考虑其善果,慎终于始,慎终如初;(二)指居丧能尽礼,郑玄注:“老死曰终。”追,逐也。远,辽也。合而论之,追远亦二义:(一)指追忆缅怀思慕祖先;(二)泛指追怀古人古事,班昭《东征赋》:“入匡郭而追远兮,念夫子之厄勤。”孔安国注:“慎终者,丧尽其哀;追远者,祭尽其敬。君能行此二者,民化其德,皆归于厚也。”曾子是孔门弟子中力行仁孝者的主要代表人物,故以慎终追远二者为民化其德归厚之大本,亦以此二为移风易俗之妙用。曾子的用意大概是说:

    敦伦尽分孰为大?事亲为大。然事亲必依礼,以复礼归仁。亲在而养之,亲殁而葬之。养则致其乐,丧则致其哀。养老事生,或许有人能尽其孝者。至于送终殡葬,则以亲既殁而敷衍治丧,不能尽其礼、致其哀者,多多矣。亲初丧时,或有人能追忆缅怀思慕其音容,至于岁时既远,三年而后,则其心遂忘祖考音容,而祭祀之礼都不能尽其严诚者,亦多多矣。此皆民心之薄,由在上之君未能躬行倡导仁孝之道所致。故邢昺疏曰:“言君能行此慎终追远二者,民化其德,皆归厚矣。言不偷薄也。”若为上之君能谨亲终之时,不徒哀戚而已,而尽其礼以谨当丧事,不使少有后日之悔。又常能追忆缅怀思慕于久远之后,不徒祭祀而已,而能致其严诚肃敬,不敢少有玩怠之心。如斯,则上之君者己德既厚,那么百姓每由感化其德,而皆兴仁孝之淳风矣。慎终,尽其哀戚;追远,尽其严诚。民化其德,自然归于厚矣。归,女嫁也。《公羊传》、《毛传》皆云:“妇人谓嫁归。”此非妇人假归名,乃凡还家者假妇嫁之名也。女嫁必满载嫁妆而归富婆家,恰似民化其德(慎终追远)而归厚矣。

    又《毛诗序》云:“亲亲以睦友,友贤不弃,不遗故旧,则民德归厚矣。”孔颖达疏云:“既能内亲其亲以使和睦,又能外友其贤而不弃,不遗忘久故之恩旧而燕乐之。”此则以“内亲外友”,而俾其民化其德归厚矣。而曾子所言则以仁孝为本,正《孝经》所谓“夫孝,德之本也,教之所由生也”。民化其德之归厚,全由兴行仁孝淳风而扇来。儒家以仁孝为本,始自天子,至于仕庶,家国相传,皆立宗庙。仁孝为至德要道之体,圣贤教法由兹而生,何有君子而不务本仁孝乎!既仁孝为天经地义之道,是故须令天子庶人企及俯从。佛教亦以慈孝为本,释迦化身随机示说权教,舍那真身直宣究竟实教。其教,不外乎经律。经诠理智,律诠戒行。戒行虽重重无尽,然以慈孝为纲宗。故我佛世尊最初成正觉时,现舍那真身直宣华严大经,亦结菩萨大戒,《梵网经》云:“尔时释迦牟尼佛,初坐菩提树下,成无上觉,初结菩萨波罗提木叉:孝顺父母、师僧、三宝,孝顺至道之法,孝名为戒,亦名制止。”《涅槃经》亦云:“奇哉我母,受大苦恼,满足十月,怀抱我身。既生之后,推干去溼,除去不净,大小便利,乳哺长养,将护我身。以是义故,我当报恩,色养侍卫,随顺供养。”儒释无二道,皆以孝为其大本也。

    然“慎终追远”,儒释二道有同有异。先说同,后说异。同则有二:(一)丧则致其哀者,儒有武丁居丧而三年不言,子臯执丧而泣血三年之举;释有目连大叫白佛救母,释迦为其父净饭王舁棺送终之迹。(二)祭则致其严者,儒有孟宗荐笋之流,释有目连饷饭之类。佛法未来东土前,难弘善恶报应,故儒教依周礼而立于祭祀法,令敬事于神灵。神灵即父母之识性,足显祖考之常存。既形影灭而神灵常存,岂可厚形影而薄神灵乎!父母形影虽离子孙而殁,然其神灵常存于子孙心田脑海。“音容宛在人何在?形影虽忘忆难忘”!是故桂子兰孙不但谨依礼法而慎治其亲丧之事,而且还要四时缅怀追忆思慕以祭祀其神灵。其异亦有四:(一)居丧异者,儒则棺椁宅兆,安墓留形;释则念诵追斋,荐其去识。唐·玄奘《大唐西域记》载:印度“送终殡葬,其仪有三:一曰火葬,积薪焚燎;二曰水葬,沈流漂散;三曰野葬,弃林饲兽。”(二)斋忌异者,儒则内斋外定,想其声容;释则设供讲经,资其业报。(三)终身异者,儒则春夏秋冬四时杀牲祭祀;释则三节(一岁终,二夏满,三忌辰)随力所及皆须为父母赎放生命,供佛饭僧。(四)哀戚异者,儒则丧尽其哀;释则出家僧众,制无号哭,父母亡丧,诵念酬恩,追远慎终,寔资冥福。佛教认为,慎终追远,莫故杀生,民化其德,皆可归厚,以救死难;斋讲以资亡灵,是则行慈报恩之善行。总之,儒释二教皆以孝为本,虽有异同,然其民化其德归厚则无二也。文王大圣,周公大贤,追远慎终,昊天靡答,孝弟之至,通于神明。

    若约佛法互证对释,则“民德归厚”之“厚”字,则指真如本性之德,即“如来智慧德相”,人人本有,各各不无。复其本性,故似女嫁婆家,或远归还家。“但复本时性,更无一法新”。若知真如本性,从无始来,“不生不灭,不增不减,不垢不净”,则知民德本厚矣。而偷薄者,后天习为之也。“性相近也,习相远也”。曾子教民“慎终追远”者,其事甚多。不但“丧尽其哀,祭尽其敬”而已。约其小者而言,“一粥一饭,当思来之不易;一丝一缕,恒念物力维艰”,便为“追远”。“饭食讫,收衣钵,洗足已,敷座而坐”,即是“慎终”。赵州从谂上堂道个洗钵去,其僧豁尔知归;鸟窠道林拈丝布毛吹,侍者当下领旨;德山棒头取证;临济喝下知归……无不是“民德归厚矣”的例证。赵州茶、云门饼、临济喝、德山棒……无非教学人“慎终”;佛制比丘,食存五观:(一)计功多少,量彼来处;(二)忖己德行,全缺应供;(三)防心离过,贪等为宗;(四)正事良药,为疗形枯;(五)为成道业,应受此食。此为佛教比丘“追远”。《金刚经》“若以色求我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来”者,即是“慎因”;“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”者,便为“追远”。“降伏其心”与“善护念”即是“慎终”,“应无所住,而生其心”与“善付嘱”便为“追远”。受持读诵,书写流通,为人解说此《金刚经》乃至一四句偈者,是民化其德归厚矣。约禅宗而论,“照顾话头”即“慎终”,“参念佛的是谁”即“追远”,“明心见性”即“民德归厚”。约净土而论,教人真为生死,发菩提心,信愿念佛,求生西方,即是“慎终”;以此念佛功德回向法界有情,同生西方,同见弥陀,同成正觉,即是“追远”,以报现生父母乃至七世父母养育大恩,俾其识神超生净域。简约而论,诸恶莫作,敦伦尽分,即是慎终;众善奉行,闲邪存诚,便为追远;自净其意,即民德归厚矣。闲话少扯,就此结文。噫!

    山前一片闲田地叉手叮咛问祖翁。

    几度卖来还自买为怜松竹引清风。

    茫茫大海上,观音是慈航

    相关文章

      网友评论

        本文标题:赏析《论语·学而》之九

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rixftftx.html