美文网首页我们受过的那些教育亲子教育
在和豫*书院学校的吴军豹校长对话后【翻版杨永信】

在和豫*书院学校的吴军豹校长对话后【翻版杨永信】

作者: 理财达人 | 来源:发表于2017-11-01 22:24 被阅读174次

    以下内容由原知乎平台(温柔的奇思妙想【作者】)编写,原网址原文链接,点击进入

    为了制止该类“学校”的恶行,不得不扩大影响力让广大家长看看,书院的真面目,“问题少年”根本不存在,是为人父母的失职,想着花钱推脱别人教育自己的孩子,没想到是花钱让孩子去送死。该书院仅仅是冰山一角,这种黑色产业已经遍布都是,不信可以直接百度“问题少年”“解决孩子网瘾‘早恋”等等相关的关键词,弹出来的首当其冲的就是所谓的教育孩子改正“问题”的机构,书院,学校,这些学校无一例外:暴利的学费,最差的伙食,最差的待遇,强制使用童工。没有买卖,就没有杀害,源头就是毫不负责的父母,试问送孩子进这些学校的父母,请问你们适合当父母吗?自己天天抱着手机怎么不去净化一下?


    (题图:这是我从学生那里得到的一张豫章书院晚上22:00罚站的照片。)

    这些天我一直在追查“豫章书院”的事情,总算是没有让你们失望,找到了一些确凿证据。

    不清楚怎么回事的朋友,可以先看一下10月25日我在专栏里发的这篇文章:中国到底有多少个杨永信?

    首先是回复一些人的质疑,比如说他们问我做这些事情到底有没有用?

    答案当然是有用的,在10月25号上午发了文章后,下午的时候,教育局和公安局,还有团中央,联合政法委已经前去该校进行调查,豫章书院的吴军豹校长,也收到了至少四个断绝关系的电话,逼迫他关网站,撤合影。在我发出文章六个小时后,他们的官方网站已经关闭,进去后会显示“网站已改版”。

    并且我会将掌握的证据,和里面部分的学生证词,想办法提供给教育局和公安局,供他们参考。

    并且我会咨询一些律师,看怎么样可以让涉事人承担应有的刑事责任。

    昨天下午的时候我找到了豫章书院的一名老师,试探性的问了一些问题,这位老师口风很严,并没有得到明确的回复,不过从他的回答方式里,还是可以看出一些端详的:

    当我问一些有确切把握的问题时,他的回答都是“不知道”、“不清楚”。

    当我问到打死学生这种并没有确切把握的事情时,他的回复变成了“没有听说过,也没有见过”,和上面简短的不清楚,不知道有着明显的区别。

    当然你们放心,这些并不是我说的确切证据,重头戏还在后面呢。

    接着,我找到了豫章书院的校长和实际掌控人吴军豹,在长达几个小时的聊天中,他亲口承认了一些事情。

    小黑屋

    他先是矢口否认,甚至把那些当事学生全都说成多重人格,也不承认,但接下来过了不久,他又亲口承认小黑屋的存在,这前后矛盾的,搞得我都在想到底是谁人格分裂……

    也就是说,小黑屋是真实存在的,这是吴军豹校长亲口说的。

    和上一篇文章中,对小黑屋的描述对应上了。

    并且我还寻找了更多的当事学生,询问他们小黑屋的事情,他们是这样回复的:

    上面的两位都是女生,待遇还算是好了一些。

    我同时问了这些同学一个问题:

    他们的回答是:

    体罚

    前面说了一通为自己体罚辩解的话,最后还是承认了存在体罚现象。

    吴军豹校长承认自己的学校存在体罚现象,还通知家长?且不说我得到的消息是你根本没通知家长,就算通知了家长,家长自己都不可以体罚孩子,他们拿什么授权给你?还是说你根本没意识到这违法,顺口就告诉我了?

    我询问了几位当事学生遭受的体罚:

    戒尺方面的暂时就这样,接下来是另一种体罚:龙鞭。

    上一篇文章里那个被打了三十多鞭的9岁小女孩照片我也找到了:

    最左边的这个蓝衣小姑娘,真的是让人心疼。

    我向吴军豹询问了“龙鞭”的事情:

    我询问被打的学生,他们是这样说的:

    首先,龙鞭是肯定有的,这个吴军豹校长也否认不了,我刚好找到了以前他接受凤凰网的一个采访:

    他亲自说,教官可以用“龙鞭”来惩罚他们。

    既然“龙鞭”确实存在,那吴军豹校长你可以拿出来,看看他到底是什么材质做的,打在人身上会有什么效果,你说这样好不好?

    我询问了当事学生“龙鞭”的威力:

    男生直接扒了裤子打,女生穿一条单裤,夏天只穿着裤袜。

    竹子做的戒尺,半年到一年打断三根。

    豫章书院体罚现象肯定是有的,并且极有可能是非常严重的体罚。

    伙食

    但当我问他“红辣椒炒青辣椒”是怎么回事,他就开始避开话题:

    我询问了学生们对伙食的评价:

    把学生当工人

    他亲口承认了拿学生当工人用。

    让我们来听听他口中的周同学是怎么说的:

    一个工人一天应该至少两百元,通过强行征用学生劳动力,来省下一大笔征用工人的费用,这应该算是利用学生来盈利了。

    并且,他们当中相当一部分同学并没有满16岁:

    未满16岁就是童工,征用了童工,还不给工钱,吴军豹校长还用抱怨的语气,风轻云淡的说出这一犯罪事实,当时的气氛真是令人尴尬。

    绑架

    “只是去的人多而已,接一个学生要去四五个人。”

    这句我就不吐槽了,各位自己体会,家长是签了授权书,让渡了一部分监护权给学校。但你们合法的前提是,目的帮助学生读书,改正自我,如果学生去了你们学校,不让上课被当成工人用,天天搬砖、搬水泥……

    我倒想问问,是谁给你们的权力?你们是劳改所吗?

    如果不是抱着让学生改邪归正、好好读书的目的,你们的合法性就荡然无存,应该算得上是绑架吧?

    还有一个朋友,给我看了他们说我造谣的报案书:

    报 案 书

    南昌市青山湖区公安分局:

    知乎网 网名温柔 10月26日发表 微信号 wjf1821 以网文 “中国到底有多少个杨永信?”造谣,传播数量过万条。其中造谣内容如下:

    1以“ 豫章书院打死人 ”耸人听闻开端

    2 豫章书院拿“钢筋龙鞭” 打学生

    3 学生伙食猪狗不如

    4 学生自杀竟然不签病危通知书

    5 把学生当工人用

    6 被性骚扰

    7 绑架

    8 花钱删帖

    9 南昌市原市长李豆罗是学校合资人

    10 第九届国家督学胡青教授也是合资人并提供背景。

    针对上述十件事情,我校及有关单位核查完全不属实,特申请警方介入,并查找谣言,追究对方法律责任。挽回书院声誉影响。

    南昌豫章书院修身教育专修学校( 青山湖区阳光学校)

    2017年10月27日

    我看了一下,第一个观感是:也就是说他们默认了我文章里的其他事情?

    比如把学生赤身裸体关在小黑屋整整七八天。

    比如学费。

    比如卖日用品假货。

    比如假货日用品的价格还是外界的三倍多。

    比如床上放一个文具盒,把里面的笔拿出来数,一根一戒尺?

    比如一个眼神,一个动作就会被体罚?

    比如打了小女孩三十多鞭?

    …………………

    还有很多,这些你默认了,我就不多说了。

    先说第一条我有确切地说你们打死人了吗?我是客观阐述了,搜索贵校的名称,下面出现一个“南昌豫章书院打死学生”这一关联搜索的事实,我说的有错吗?现在你去搜索,还是能搜到的啊?阐述事实有错吗?


    本文章著作权归温柔的奇思妙想所有,账号只负责转载,不要让这种祸害的事情继续发生!不用赞赏!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:在和豫*书院学校的吴军豹校长对话后【翻版杨永信】

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rjdnpxtx.html