先介绍一下楼主的教育背景，国内某外国语大学，本科高级翻译专业。
简单来说，最擅长干的事儿就是在中文和英文之间倒腾来倒腾去，学习各种倒腾的理论经验和实战技巧，无所不用极其的做到毫无破绽的倒腾。
从大一开始，老师们就教育我们：一名合格的翻译必定是个全才。
楼主深以为然，毕竟你永远无法确定你下一篇稿子是来自《自然科学》还是《男性健康》。因此，在大学四年里，我努力想要做到“上知天文、下知地理，懂阴阳八卦、通奇门遁甲”，并为此不懈奋斗。
奋斗的方式，就是读书。
大一下学期在老师的推荐下入手第一个Kindle（那时候还是499的，一直用到了现在，连套儿都没换过），怀着期待和激动的心情，开启了我的读书之旅。
读书这事儿吧，本来也算是我大学时代一件挺骄傲的事儿，后来算了一下，除了大四那年光荒废了学业光顾着出去溜达，总共看了将近400本书。
那时候是真的爱读书，开始读韩寒、余华、金庸、刘瑜，后来读毛姆、阿加莎、简·奥斯汀，传统四书五经唐诗宋词也没拉下。楼主至今还记得，人生中第一次熬夜就是看骁骑校的《国士无双》，围绕主人公“陈子锟”描述了一段从五四爱国运动到新中国成立后文革时期的一段故事，现在回想起来只能用“恢弘大气，荡气回肠”来形容。第一次看这本书的时候，觉得真特么的好看啊，里面每个人都好有个性又酷好喜欢，真的是看了就停不下来的那种。刚好吧，这本书还特长，我还记得当时是花了将近十天的时间，每次都是晚上开始看，看到凌晨四五点才睡（因为是放寒假，所以白天可以补觉）。
来自百度百科
说了这么多跑题的话，楼主就是想表达一个中心思想，那个时候真的爱看书，而且看了不算少的书。
但是，毕业一年，辞职想要专心写作的我，发现了一个致命问题：
书到用时方恨少。
楼主自问读过的书不算少，但是，最可怕的就是“读过”这两字。
如果你现在问我，你都读过哪些书？那我给你报的书名绝对可以给你忽悠的一愣一愣的；但是如果你问我读了毛姆的《刀锋》，有什么感悟？我可能还得先百度一下故事情节。
看，这就有问题了。
凭着一时喜欢去读了，读的觉得特爽特喜欢，可能还没日没夜停不下来，但是一个月之后，你只记得故事情节了；半年之后，你只能记得书名和作者了；一年之后，你连有没有读过这本书都忘记了。
不要觉得不可能，我就是这样（后来翻看Kindle下载记录才发现自己读过很多我都想不起来的书）
相信大部分人读书都是一遍过，除了一些特别喜欢的书，很少会去读第二遍、第三遍。
结果，“读过”就成了我们唯一的追求，成了我们和朋友谈天说地的资本，成了我们“以为自己知道，其实自己不知道”的最大Bug。
别总说“读书百遍，其意自见”，真的，除了在语文课上老师要求背诵的那些课文，谁都没功夫在一本书上死磕，永远不要指望下一次再好好读，因为你永远也不知道“下一次”是多少年以后。
我后来反省了一下，不爱做笔记是我最大的错误。一来是因为一直用Kindle看书，做笔记确实不方便，二来是过于相信自己的记性，对于一些一闪而过的感悟和心得，总有种那是“深深刻在骨子里的”错觉。而读后感，只是因为读完之后的激动和兴奋，有着不得不说的迫切才去写，虽然表达上看起来行云流水（因为大多都是十分钟之内搞定的），但说到逻辑、思想深度和全面性，那基本可以说是全军覆没。
所以说，读书笔记和读后感是很重要的，不在于形式，但这确实是对读过的书认真思考最好表达，也是对日后回顾最有效率的方式。我现在就很后悔，那三年时间读的400本书，能真正达到“人书合一，运用自如”的大概也不会超过30本吧。
不过我也相信：你读过的书，一定会在未来的某一天发挥作用。
比如，如果不是当初读过那么多书（虽然只是“读过”），我也没有那么强烈的欲望想要写作，到如今辞职只想写作（虽然也不知道前途是明是暗）。
所以说，如果要读书，就好好读书，找到最适合你的读书方式，不要重蹈我的覆辙。
如果想要继续和我谈谈什么才是适合你的读书方式，或者谈谈喜欢的书，随时奉陪。
个人公众号：天才笔记
网友评论