成功不可复制
小感：个人感觉《专业主义》这本书，有着较浓的鸡汤味道，这点可能是需要警惕的，文中部分内容存在简单的直接推论和归纳统一，需要辩证的去看。整体而言，收获不如《思考的技术》文中事实和方法论来得靠谱。鸡汤还要喝的，建议结合鸡汤勺《思考的技术》一起看，会更有效。
推荐指数：★★★☆☆
（文末有《思考的技术》的读书笔记，可作参考）
- 所有的理论，所有的工具都有着其使用的背景和前提，都需要有效以及充分的理解，道理高度概括的前因后果，来龙去脉。
- 成功不可复制，所有前人获得的成功都有着其当下特定的背景，即使我们能够从他们的成功中获得启示，但遗憾的是，我们已无法获得与之相匹的成功。人无法两次踏入同一条河流。
- 失败乃成功之母。为什么这么说，失败在某种程度上不可避免的，如果失败的次数不够多，那应该反映了一个问题就是，你尝试次数还不够多！成功往往是大成功，失败一般都是小失败，而且失败最好以一种非常高频的频率在发生，这样你才能更快更有效的进行调整。
- 制定战略时，考虑到竞争对手的因素的优先级应该放在第几位？如书中所言，如果把竞争要素放在首位，那整个节奏和布局都一定会被竞争对手带着走。不过竞争关其实实质是一个动态变化的过程，是需要进行动态关注优先级的。具体的话，还和整个当时的竞争格局和环境有关，不可一概而论。
- “无论经过前人怎样的高度提炼，那些战略论都不一定能够引导你得出正确答案——即便能够启发你思考如何成功。我们应该铭记一点，那就依靠固有的模式与陈旧的知识解释史无前例的现象，这种做法将给事业的发展带来危害”P59
- “如今依然，有不少人信奉战略论。知道工具但不了解其使用方法，便会在错误的前提下制定解决方案，这是徒劳的。要想学会使用工具的方法，真有用自己的头脑去思考所有现象发展的来龙去脉。”P59
- "与失败相比，没有经历过失败则更加危险"；“惧怕变化的心理，也是惧怕失败的心理。与其说这是一种软弱，倒不如说是不成熟。由于不成熟，便无法避免失败。未曾遭遇过失败，一直在回避师表，因此没有掌握避免失败的方法，于是在新的竞争领域中，无法迈向未知领域，这便有恩恩丧失生存能力”P78
- “只有享受变化与失败的素质，或者说从容镇定的心情，好奇心与气魄，才能成为‘打破规则者’，才可能带来变化。打破规则也是创造规则的条件。因为只有破坏了一些东西，才能有所创造”P78
- “沉默并不一定是‘金’，缺乏事实基础与不符合逻辑的意见，以保持和谐关系为目的的发言以及随声附和的态度为众人所鄙视，提出反面意见或疑问则受人欢迎。对错误认识或前提条件放任不管，这有可能导致错误的结论。“P167
网友评论