应用微观经济学

应用微观经济学18微观经济学原理的方法推广应用于一系列经济专业领域，同时也从其他专业领域接近了一些方法。

应用微观经济学现在主要包括产业组织理论，博弈论。劳动经济学，金融经济学，公共经济学实验经济学，行为经济学，信息经济学，新政治经济学，城市经济学法经济学家庭经济学和新经济史学。以下将简要得做一下简介。

(一)博弈论

大约从20世纪80年代开始，博弈论越来越多的被用于分析寡头垄断市场和自然垄断市场。

博弈论的基本思想是认为一个事件的参与方。行为和结果是相互依存，相互影响的一方的行动结果如何，不当决定于自己如何行动，还将决定他人怎么行动。因此没一般都会猜想对方是如何在行动中做出自己决策。

根据囚徒困境的博弈模型。在一个双寡头市场上挂头之间采用合作策略的结果要优于不合作策略。这说明两个寡头勾结起来达成某些合作协议，共谋报酬最大化是可以避免不合作而完成两败俱伤的。

这可以解释在寡头垄断市场上为什么会出现卡特尔组织，例如OPEC同时我们又会发现在达成合作协议的情况下，如果一方坚持合作策略，而另一方背地里背弃合作协议，转向不合作策略，后者要得到的报酬要大于坚持继续合作。

这表明在寡头市场上达成协议以后每一方为了增加自己的利益都有强烈的动机去背弃协议。这又意味着寡头市场上的卡特尔组织是不稳定的。这可以解释为什么苏联解体前美术之间消减核军备协议往往成为一纸空文。

囚徒困境的博弈模型告诉我们个人利益最大化意味着团体利益最大化，并非如此。个人理性和集体理性可能是不一致的。这个判断对微观经济学看不见的手的原理提出了挑战。因为雅丹诗幂根据看不见的手的原理个人在追求自身利益过程中会自动的增进社会利益，而且这种社会利益的增进会比他主观上想要增进的要大得多。

在经济活动和市场竞争中能否摆脱囚徒困境呢？博弈论的答案是肯定的。

摆脱囚徒困境的途径是复博弈和动态博弈二部是一次博弈和静态博弈，在重复博弈的过程里，如果一方王机会主义出现违约和欺骗行为将会受到其他各方惩罚。在这种情况下，如果一方破坏合同，会遭到其他各方的惩罚和报复，在这种情况下。如果一方破坏协议王，机会主义，小聪明将会使他身败名裂，永远丧失与他人合作的机会，将会长期遭受损失。在这种压力和制约下，能够较长的维持寡头之间的合作，这也使馆头产商走出了囚徒困境。

(二)行为经济学

行为经济学是一门新兴的交叉科学。它将行为分析和经济分析心理学与微观经济学有机结合起来，对传统微观经济学的理性人之力，完全信息，效用最大化和偏好一致性等基本假设提出了质疑，发现了传统微观经济模型中的一些错误或遗漏，对微观经济学的方法和理论进行了修正和拓展。

前面我们提到的前景理论就是行为经济学的代表性理论之一。这个理论也是2002年年度诺贝尔经济学奖得主卡尼曼获奖的原因之一。前景理论揭示影响了人类选择行为的非理性因素，解释了个人在不确定性条件下的决策行为。

前景理论的基本思想是人们关注的是财富的增减，得失，而不是最终财富水平的效用。大多数人对损失比对收益更敏感，财富损失产生的痛苦感要大大超过获得财富时的快乐感。

前景理论包括三个基本理论，又称三个效应。

一是确定性理论:相对于不确定结果而言，经济当事人更偏好选择确定性结果。

二是反射效应:当经纪人命令获得收益时，大多数人喜欢规避风险，当经纪人面临遭受损失时，大多数人有分险偏好倾向及经济当事人对收益和损失的偏好正好相反。

三是分离效应:对选择情景做不同的分解，会导致经济当事人产生不同的偏好。

确定性效用说明在不确定性条件下进行选择经济当事人大多是求稳而不是去冒险。

放射效应表明，大多数人处于收益状态时，往往小心谨慎，厌恶风险，害怕到手的鸟儿又飞了，又可以进一步解释为利益集团往往成为改革的绊脚石，反射效应同时也能说明为什么许多赌徒阅读阅书，为什么资本市场上的投机者往往在亏损时还不愿意清仓止损。

分离效应告诉我们，当面临的选择情景和情境不同时，大多数人会做出不同选择，经济当事人对环境的认知是其偏好函数中的重要因素。行为经济学告诉我们个人行为和选择不总是合乎理性的个人行动的目标不总是追求利益最大化的。

(三)实验经济学。

实验经济学是研究者在受试对象的苍郁香萦仿真方法创造与实际经济活动相似的一个实验环境。按照事先制定的规则进行实验，并给受试者一定的物质报酬，在实验过程中不断调整实验参数，对得到的不同是研数据进行加工整理，分析，用最终的实验结果来检验已有的经济理论和假设，由此得到的新的理论观点和修正已有的观点和假设。

实验经济学创始人是2002年度获得诺贝尔经济学奖的另一位得主，美国经济学家弗农。他未验证竞争均衡利润在亚利桑那大学课堂进行了长达六年的实验，最终实验结果你论文形式发表在1962年的经济政治学杂志上。

与化学物理实验类是实验经济学对经济理论的实验，也包含实验设计，选择实验设备和实验对象，实验步骤，分析数据以及报告结果等环节。由于实验经济学的实验对象是活生生的人，通过实验验证是有关经济当事人的行为和选择的命题。因此在实验过程中受试者可能做出不真实的陈述或选择。为了提高实验结果可信性和可重复性，这种实验往往需要采取一些仿真技术和统计调查技术，这些技术主要有:

随机抽样方法受试者的选取角色的分配均水机场生。

对实验意图保密，实验者在讲解实验时只说明实验的程序和规则，力求不出现暗示性皮炎，以防止受试着根据实验者的意图进行选择和判断。

使用价值诱导理论诱导受试者充分发挥被指定角色的特性，力求受试者个人先听特性，不影响实验结果。

实验经济学作为一种实证研究方法有其科学性，可以克服经济学长期使用的逻辑推理和数理证明，必须养赖于某些假定，而不是具体于活生生的人打交道的缺陷，实验经济学真正把经济学做成了一门研究人的科学，或者说技术。

但是作为一门新学科，实验经济学上面有一些不足，比如实验选择的受试者不同和实验的主持人不同，实验结果有可能不同，受试者的主观性和知识水平会影响实验结果的有效性和客观性，实验者在设计实验方案时，无法排除个人偏好和主观意图。

(四)信息经济学

新兴经济学主要研究信息对经济当事人行为选择和均衡结果的影响。

信息经济学认为，人们进行选择需要依据一定的信息，理性的经纪人会充分利用她能够获得的一切信息，不会浪费这种信息资源，但是搜索信息是有成本的，因此经济当事人在利用信息的过程中会对信息进行一些收益，成本分析，当收群信息的边际效用成本高于利用信息获得的边际效益时，理性经纪人会停止信息搜寻。

与传统的微观经济学假定存在完全信息不同，信息经济学提出了不完全信息论，特别是非对称信息理论。

由于存在信息传播的障碍，噪音搜寻信息是有成本的和信息，可能是不公开不透明的，因此信息往往是不完全的。这就使得微光经济学的完全竞争模型脱离现实，信息不完全和不对称性往往导致机会主义的发生，会出现逆向选择和道德分线，从而使交易或者说资源配置出现低效率。因此，信息经济学的主要目的是研究如何有效地获得信息和运用信息来提高市场配置资源效率的种种机制。因此，信息经济学又包含委托代理理论，契约理论和机制设计理论等。