微观经济学产生于亚当·斯密为代表的古典经济学时期，其标志是价值论的形成。
英国古典经济学的创始人威廉配第明确区分了商品的价值和市场价格，并分析了价值决定和市场价格变化的原因。在《国民财富的性质和原因的研究》中，亚当斯密提出了四种价值理论:1劳动价值论:劳动价值论是指商品价值由生产过程中消耗的劳动决定。2购买到的劳动决定论:商品价值由交换中购买到的劳动决定。3三种收入决定论:商品价值有工资，利润和地租三种收入决定。4商品价值是由生产过程中付出的辛苦和麻烦决定。亚当斯密的第三种价值论，后来成为微观经济学中的生产费用论及成本价值论理论来源，他的第四种价值论，后来成为微观经济学中的工资。及劳动这种生产要素的价格理论的来源。
19世纪70年代英国经济学家杰文诗，奥地利经济学家们格和法国经济学家瓦尔拉斯共同发起经济学上的边际革命。天气革命给微观经济学的工具箱添了四大件。一是边际效用价值论，三位边际革命的发起人提出商品的价值，尤其给消费者带来的边际效用决定。并主张用边际效用价值代替古典经济学的劳动价值论和成本价值论。二是心理分析你们格为代表的奥地利学派认为，人们从事经济活动的目的是为了获得快乐和避免痛苦，经济学就是研究快乐与痛苦的关系的一门学问，而快乐和痛苦在很大程度上是人们的一种心理感受，所以经济学的研究应该用人们进行经济活动时的心理分析为起点。三是边际分析。施文杰认为，经济当事人在演义中商品交换另一种商品时，他总是比较这两种商品的最后效用程度，以便决定他放弃多少自己的商品来换取多少对方商品才是值得的。而达到这个结果的条件就是两种商品的增加量。交换比例等于这两种商品的最后效用程度的比例的倒数。即两者相乘等于一。
以杰文斯和瓦尔拉斯维代表的一些经济学家，他们形成经济学上的数理学派，开创了经济分析大量使用微积分，数学的先和他们用微积分，数学分析方法来论证边际效用价值论，并主张把经济学打造成像自然科学一样的精确科学。
四一般均衡分析。瓦尔拉斯认为，市场上一切商品的价格是相互依存，相互影响的一种商品的价格不可能只由其供给和需求决定，要不受其他商品价格的影响，因此，任何一种商品的价格必然同时受到其他商品价格共同决定和联合决定。但市场上的一切商品都实现了供求均衡时，整个经济中的市场就实现了一般均衡。在一般均衡状态下，有一组价格可以出清所有的市场。
1马歇尔的《经济学原理》所以光经济学的集大成著作。在这部著作中，马歇尔用边际效用决定需求曲线，用边际生产成本决定供给曲线，两条曲线相交形成了均衡价格。这样吗？歇尔就用均衡价格理论框架，把客观价值论和主观价值论综合在一起，那些还用边际分析和均衡分析推广应用于分析资源配置，生产要素组合的替代原则和各种生产要素的价格决定。把生产三要素劳动，土地和《资本论》扩展为生产四要素劳动，土地，资本和企业家才能论。
无论是基数效用论还是序数效用论这些消费。需求理论都是假定消费者的偏好和预定约束一定条件下分析。消费者的需求行为，但是消费者购买和消费行为出现眼前是研究者实际上不可能预见获得消费者的个人偏好。序数效用论建立在边际替代率递减的基础上额边际替代率递减有依存于消费者做出消费决策上编辑替代率又依赖于消费者做出消费决策是为了使它的效用最大化的假定，但是效用最大化的假定是一个有争议的假定我们无法事先估计出这个假定所隐含的效用函数。与效用函数到消费者选择的逻辑思路相反。美国经济学家【萨缪尔森】显示性偏好理论。
显示性偏好理论的基本思想是消费者在价格和收入一定的条件下的购买行为显示了他内心的偏好倾向。婴儿可以根据消费者的实际购买行为来推测消费者的偏好。假设消费者假有两种商品组合a和b可供选择a柱和包含了两份菜和一个馒头，离主和保养了一份菜和两个馒头，如果其他条件相同，甲选择了a而不是b，就说明甲更偏向a组合，显示性偏好理论还进一步认为消费者的偏好具有传递性，如果一个消费者面临ab西d，e多种选择，她对a的偏好要大于b，对b的偏好大于七，以此类推，那么就可以得出结论，她对a的偏好一定大于息，对于b的偏好一定大于一等等，根据显示性偏好理论，研究者可以模拟出消费者的无差异曲线。
2不确定条件下的消费者选择论微观经济学的主流消费者选择理论的发展经历了三个阶段确定条件下最大化消费者行为理论，冯·诺伊曼摩根斯坦不确定条件下的消费者行为理论又称主观效用理论。以及对SEU理论的发展。
基数效用论序数效用论和显示性偏好理论都可以看作是确定条件下的消费者行为理论，因为他们没有考虑到消费者进行消费选择所可能面临的风险和不确定性。
1944年，冯诺依曼和摩根斯坦提出的期望效用论。这种理论认为，在消费者面临多种备选方案。如多种商品组合可供选择和选择，具有丰县的条件下，如果他选择分线决策方案的过程符合传递性，替代性和偏好的一致性，那么他一定选择期望效用最大的那个备选方案。
在EU理论的基础上下围棋于1954年提出了主观期望效用理论，认为决策者对备选方案选择遵循主观期望效用最大化原则，而主观期望效用取决于获得备选结果的主观期待概率及安全叙述和备选结果的价值概率。sue理论用主观概率来代替效用7万行数中的客观概率。
但是后来大量实验数据表明，单个决策者的行为有时并不遵循主观期望效用理论的预测。于是有一些经济学家对主观期望效用理论进行了改造，主要有马基纳提出的个人非理性选择和失望理论。卡勒曼和特沃斯基的前景理论。施迈德勒提出的期望效用模型等。
3市场结构理论的发展。
市场结构理论的发展主要有20世纪80年代开始，博弈论被大量运用于寡头市场分析。暴默等人提出可竞争市场理论。博弈论的应用将在下面第三部分讨论，这里主要叙述可竞争市场理论。
前面已经说过了，微观经济学认为，完全竞争是可以实现资源的帕累托最优。也即效率的。而完全竞争的条件之一是市场上存在大量的小厂商单市场，或者说由于经济规模而不存在大量的小厂商时，大厂商是按照平均成本，而不是边际效用去定价的，从而无法实现完全竞争的资源配置效率，这就导致了规模经济与完全竞争的矛盾。这就是著名的马歇尔冲突。
可竞争市场理论通过强调，请在竞争者对市场上现有厂商行为的约束，较好地解决了一直困扰微观经济学的哪些的冲突，它将完全竞争理论推广到了规模报酬递增的情况，货到了看不见的手的原理的适用范围。
可竞争市场理论假设一，企业进入和退出一个市场是完全自由的，不存在进入和退出的沉没成本。相对于市场上的现有厂商，请在的进入者在生产技术，产品质量，成本和信息方面不存在历史。呃潜在进入者能够采取打了就跑的策略，甚至出现一个短暂的盈利机会，都会吸引潜在的进入者进入市场，参与竞争，当价格下降到无力可图时，他们会带着已经获得的利润离开市场。第一个假设说明厂商具有快速进入市场的能力。第二个假设说明产商退出市场也不存在沉没成本。
在上述这些假设条件下，可进争市场理论认为由于不存在沉没成本和其他障碍，产商可以迅速进入一个市场，或者说产业已经在这个市场上的在位厂商必然当心潜在竞争者的进入，进入产生的威胁和压力迫使厂商坚持按照边际成本定价，因此，即使这个市场仅由少数大厂商组成，也会得到竞争性市场的产量之源配置的效率条件仍然可以满足。可竞争市场理论认为，即使是在垄断市场上，只要是可竞争的，垄断者也会按照边际成本定价，以获得平均利润，而不存在垄断高价和垄断利润。
4一般均衡理论的发展。
完了，拉屎在1874年纯粹政治经济学要义一书中提出了一般均衡理论。他认为，由于在经济中所有市场处于均衡时，独立的方程数等于未知变量的数目，因此一般均衡的存在是有保证的。显然，这个数学证明是有问题的，因为从数学逻辑看，方程数目等于未知变量的数目的方程解可能是无解的。 从经济学逻辑来看，即使方程组在数学上有给这个姐也不一定有经济意义，比如这个解是虚数或者是负数。
阿罗和德布鲁在一篇著名论文中给出了一般均衡存在性的数学证明他们运用集合论，博弈论和透府学作为基本工具，对经济体制进行了抽象化的整体数学描述。通过假设每个经济行为人的序数效用函数都是连续的，无差异曲线图像远点任何厂商不存在规模报酬递增，证明了私有制经济存在一个竞争性均衡，这种竞争性均衡可能是唯一的。
阿路和德富路的郑明方法是引入一个虚构的市场主体来选择价格体系，从而将给定的经济体系一般均衡问题转化为一个一般的博弈论，纳什均衡存在性问题。阿罗，德布鲁将一般均衡理论建立在集合论和凸现分析的基础上，有效地解决了这一关键问题，从而为一般理论奠定了坚实的基础。从此，阿罗——德布鲁分析一般均衡的数学工具成为经济学工具箱中一个新的常用工具。
网友评论