《失明漫记》问答

《失明漫记》问答

Q：用不多于一百字概括本书。

A：一场使人逐渐失明得病症在城市蔓延，最初失明得人被隔离、监禁。随着失明人数增多，隔离所秩序也逐渐失控，最终人类沦为野兽，道德、尊严、廉耻统统丢弃。同时，整个社会中只有医生妻子没有失明，萨拉马戈通过医生妻子唯一的眼睛展示出来一个人性的天堂，人性的推诿与丑陋的天堂。

Q：作者在写此书时，心中最想解答的问题是什么？书中解答了么？为什么？

A：关于这本书，萨拉马戈如是说：“盲目并非真的盲目，这是对理性的盲目。我们都是理性的人，但是没有理性的行为。如果我们做了，世界上就不会有饥饿。”在我看来，萨拉马戈想传达出，一群理性的人在失去感官、失去希望后是否仍会自尊、理性下去。这本书让我想起“恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心，智之端也。人之有是四端也，犹其有四体也。”恻隐、羞恶、辞让、是非构成人的躯体，而作者虚构了一种失明症遮住了人的眼睛，关上了灵魂的窗户，封死了灵魂与灵魂的交流。仅需要一种想法，“他看不见我”人们是否就能为所欲为？就在此刻，我看着这座被雾霾笼罩的北方小城，幻想如果我是这座城市中唯一看得见的人，那我会怎样。对不起，我让大家失望了，在我脑海中本能出现的字眼是“神”。我将是这里的神，我可以得到任何，只要我想。甚至还有那么一瞬间希望这场灾难马上降临，真是像萨拉马戈说的，仿佛只有在黑暗中，世界才展现出它真正的样子。人的道德、理性、秩序并非是与生俱来的，是因为有了监狱、刑法典、民法典、公路法典、甚至是字典才让人们安分守己维持了一个社会该有的样子。

Q：阅读这本书后，有哪些概念的定义在你头脑里改变了？

A：是本书所营造出的社会倒没有很刺激到我，对我触动最深的是开篇第一句话和最后一段话。“如果你能看，就要看见。如果你能看见，就要仔细观察。”我能看见是上天的恩赐，不要对一切不假思索的接受或摒弃，像第一次看见那样去思考。失明是什么样，对视力健全的人来说可能是无法想到的，我们庆幸我们还看得见。可，不盲目就不盲心么？现实中我们没有被白色纱幕遮住眼睛，却被声色犬马、纸醉金迷遮了眼，障了目。很多时候迷茫着，徘徊着，惝恍迷离的游走在人世间，什么才是自己真正想要的，我不知道。也许，知道却无助的丧着。是时候来一场大雨了，洗涤城市的污浊，治好心中的眼疾。

Q：读完这本书后，你发现自己曾经哪些行为是错的？如何改变？

A：读这本书时，我发现我像极了书中的盲人。为了生存，一直再退让，再妥协。是对自己的退让，对自己的妥协，总是觉得前面500米的转角就是我常去的那家商店，那里有我想要的食物。可我失明了，看不到它，我担心自己想错了亦或是走丢了，是的，在盲人的世界里是不能出错的。当我离开现在这个地方就回不来了，我无法做任何标记，我很怕走出去后前方等待我的不是商店而是深渊。就这样，我在自己的小屋里咒骂着上天让我失明，咒骂着阴云毫不散去。读完这本书，我只想咒骂自己那条懦弱的双腿。如何改变呢？攥紧导盲杖，上路吧。