最近在读曹昇的《流血的仕途》，我对李斯这个人又有了重新的认识。忘记了是哪里给我的这种印象，：一直觉得李斯这个人持身不正，价值观有问题。他以厕所的老鼠和仓廪的老鼠来比形容人，就仿佛给所有人一记响亮的耳光，好像他的眼中只有利益，而后韩非之死、秦二世继位，好像又无限的印证了李斯以个人利益为中心的品性。看完这本书，我对李斯有了重新的认识，也对李斯的形象有了更加立体，更加深刻的印象。
这个世界上没有绝对的事，也没有绝对的人。就好像我们以前看电视，把一个人简单地划分为好人，或者坏人一样，实际上世界上的事情哪里有这么简单。你不妨把李斯前半生的成功看成一个屌丝逆袭的故事。三十多岁辞去当时相当于公务员的工作，然后开始一无所有的奋斗终成一代名臣。现在的我们有几个人能有这样的魄力，他的成功已足以令人崇敬膜拜，而后人仿佛更多的只是看到他的伤疤，并念念不忘仿佛是他害死了朋友、出卖了理想、推翻了他和秦始皇共同建立的大秦帝国。他所犯的错误，大家有目共睹，但是他的功勋呢？我们往往只是看到了他人生道路上并不算小的瑕疵，却忘记了这个人曾经创造了大秦帝国的万古辉煌，奠定了一个民族的心理疆域。文末以司马迁对李斯的评价来祭奠这个伟大又卑微的灵魂：斯之功且与周、召列矣。
网友评论