发布一篇公众号文章，需要想清楚，你发的内容，是自己想发的，还是读者会看的。
如果不能站在读者的角度去思考，极有可能一厢情愿，费心费时费力整理出来的内容，发出去浏览量也是寥寥无己，这样的努力是徒劳的，大概率不会有收益。
看过郭德纲口述的一篇文章，他刚创办德云社时，在北京茶楼说相声，起初观众觉得有趣，慢慢的观众越来越少，德云社入不敷出，要靠他爱人向家里借钱支撑。
郭德纲一度想要放弃，还不如去开个餐馆，在几近绝望的时候，他意识到观众早已厌烦了祥林嫂式发牢骚的内容，观众喜欢听先进的、新鲜的、有趣的，接着，他调整了相声的调性。
转变之后，观众越来越多，在他坚持了11年后，终于守得花开见月明，在说出“窗前明月光，疑是地上霜，举头望明月，我是郭德纲”的爆句之后，一夜之间他红的一发不可收，同时，网络上对他的诋毁也没有中断过。
人、事、物都会经历不同阶段的成长，只是顺序不同而已。
反观自己一年多来输出的内容，大多文字都是随性为之，没有事先精心的结构设计和素材筛选，脑子里想到什么就写什么，主题宽泛，情节干瘪，换自己是读者，放在眼前，也不会有兴趣多看一眼，可想而知，这样的内容会有多少传播力呢？尽管我认为内容很有价值。
即使每天花费12个小时，发布N条内容，估计不会有什么明显的收益。如果不考虑内容的传播属性，只是简单的重复、机械的输出，恐怕用不了多久也会渐渐放弃。
人需要正向的即时反馈，获得快乐、成就感之后，会不断迭代升级。
不可否认，这是一个用户至上的阶段，做自媒体，需要去观察读者的兴趣，关注他们喜欢看什么，说的低俗一点，小编需要去迎合读者，拉近与读者的距离之后，才有机会发挥引领。
读者的喜好或许与作者的一样，或许不一样，大多数情况下，我相信是一样的，只不过，同样的内容，表达方式不同，效果才会天壤之别。
就好比你做的蛋炒饭和米其林大厨做的蛋炒饭，即使原材料一样，而口感和价格却天壤之别，不是你选择的材料不好，只是人家排列组合的方式更有创意。
消费者不是为知识付费，而是为表达知识的方式付费，又或者说是为应用知识后的效果付费。
读一本书或者看一篇文章的时候，我相信你一定有过这样的感受：“对呀，我也是这样想的”。
如果你和作者找到了共鸣，那就证明，在你的知识存量里边，是有这个共鸣点的。
在阅读的过程中，作者的文字就像导火线，把你的这个共鸣点引爆了。导火线肯定不只一个，换一种方式，某一个共鸣点也可以被你主动挖掘出来，并且引爆别人。
可能你会想，我怎么才能挖掘出来呢？
当我们看不明、看不透、不能理解的时候，在别人的眼里，我们就是井底的一只蛙，你在井底呱呱叫，数日不停，终于有一天，路人被你干扰，驻足在井沿旁往下俯视了一眼，只是一眼，路人又匆匆离去，他只是路过，偶尔听到了你的叫声，他没有多少兴趣停下来与你对话，更加不会有意愿下井探看一番。
很显然，井底的环境是蛙久居的领域，水温深浅，蛙族日常，蛙如数家珍，可以滔滔不绝说上三天三夜。也正因为这样，习以为常的东西我们常常会认为理所当然，“这些破烂玩意儿，人家才不会有兴趣呢”。
这样的想法，限制了蛙的行为，“人家有没有兴趣，取决于他们自己，并不取决于我们的主观判断”。对于自己不了解的东西，人人都有好奇心。
不一定井底的世界路人不感兴趣，井底的世界或许是桃花源，或许正是路人梦寐以求、向往的生活，但是，除非他们有机会到井底来，否则，再美好的生活，也只能向往，而不是成为生活的日常，你只有想尽一切可能的方式吸引他们更多的停留，花多点时间驻足在井沿旁，多看你几眼，只有路人的兴趣被激发，注意力被转移到井底的时候，蛙才有机会展示井底世界的五彩缤纷。
万事万物总是会有相通的一个点，问题是相通的点在哪里，不是显而易见的，需要去挖掘，极有可能走很多弯路，甚至是相反的路，这是现实，蛙无法控制，只有不断寻找，努力提高打通的概率，要有能力跳出深井，在人的世界里畅游，从人的角度去解读井底的世界，与人找到共鸣。运气好的话，这个时间不太长，但更有可能的是，时间很漫长，长到你怀疑当初选择的意义。
就好比，爱上了一个人，辛辛苦苦追求了很久，到头来却发现，对方心有所属的哪个人却不是你；又或者你终于得到她芳心暗许，相处之后却发现，她并没有你想像的那么好。
无论是哪种情况，当事已至此，都得接受一个结果，就是，你没有自己想像的那么差，当然，也没有想像的那么好。月满则亏，水满则溢，都是一个逻辑。
即便如此，就算知道会有怎样的结局，仍然决定陪你一起走下去，这也是生命的意义。
网友评论