我有一个朋友，他的思想非常独特，他的思想自成体系。他看世界的角度有别于我们，我们是从书本上学习怎么认识世界，而他是从自己的体系来解释世界。
我一直很好奇于他的那套自成的理论体系，想知道不基于现存理论，对于如此纷繁的万事万物他是如何做到自圆其说的。但是如果真的要询问，又不知从何问起，因为你根本不知道他的理论体系大门在哪里。
最近在写文章，这是我写的第三篇文章。于是，我想到了可以让他尝试把他的思想构架写成文章，开个专栏，然后分享给我，以及其他更多的人。说不定还能遇到对未知同样好奇的学术大咖，一起研究呢？但是，他的回答让我有点吃惊，他说写文章就得迎合大众，否则没有人看。
但是，为什么我们写文章要那么多人看呢？
确实，有一类写手，非常擅长写迎合大众心理，引起共鸣的文章，甚至每篇阅读量都能上百万。有的作者明确表明了写作立场，表示群众爱看什么，她就写什么。认为只有积累了足够的粉丝，她才能有资格任性得写自己喜欢的，自己所想写的。
我是一个非常不善于写作的人，因此至今才尝试开始写作。当自己的文章被很多人阅读，有人点赞，有人关注的时候，那感觉是一种认同感。每个人都有社交需求，希望被认同，渴望被理解，渴望被支持。这些赞和关注对作者来说确实有着很巨大的吸引力，吸引他们写更多更好的文章。这种被认同感，我深有感受。
对这种认同的渴望，也许是促使很多作者去写符合大家口味的文章。也许文章的阅读量，点赞数，评论数就是他们所想要的光环。
但是大众认同的，就一定是最好的吗？
最近在看一本书，叫"黑天鹅"，"黑天鹅"曾经是欧洲人言谈与写作中的惯用语，用来指不可能存在的事物，但这个不可动摇的信念随着第一只黑天鹅的出现而崩溃。
黑天鹅的逻辑是，你不知道的事比你知道的事更有意义，因为很多黑天鹅事件正是由于它们不被预期而发生和加剧的。但是，为什么黑天鹅事件不被预期呢？因为我们的逻辑是有认知缺陷的，大家都认为某些事一定不会发生，又怎么会预期它的发生呢？
而这些不被预测的事儿，才是推动世界进步的阶梯。就如改变世界的永远是少数人一样。
所以，我那朋友具备了与众不同的特殊性。他曾经透露，在他眼中世界进步太慢，同时也认同少数人推动着世界的进步。但是，如果自己可能是只黑天鹅(据说黑天鹅巨丑)，那为什么一定要迎合大众，伪装成白天鹅呢？如果他所看到的，正是大众的视觉盲区，那么他的观点是不是也有撼动现存理论的可能呢？说不定世界会因此更进步，说不定这套理论人们会认为更科学并替代原有理论呢？
与世人所不相同的视角并不意味着与世界所对立。如果埋没了，一辈子只有自己知道，那岂不是很可惜，那是一种未见天日就夭折的悲哀。
与大家一样的想法，虽然能唤起更多的共鸣，但是对于提升和扩展人类认知边界来说，并没有多少帮助。所以，我更珍惜稀缺性。
如果说另类观点怕不被世人所接受，那至少看过的人能知道这世上还有人理解世界是用这样奇葩的视角。如果有人能看懂，那一定也是少数优质的共同体，说不定还可以共同完善它，这样应该比吸引一群看不懂的人要好得多吧。
况且，我认为写作的地方是一个清净地，可以尽情释放自己的所想，不应有所束缚。真实的才最动人。活着已经如此艰难，有太多的束缚和压力迫使我们不能做自己想做的，不敢想我们所想的。在这里，难得有一片可以用文字纵情的地方，为什么还要束缚自己的思想而去迎合大众呢？
希望有一天，你能认识到稀缺如此可贵，不要白白埋没了才好。
每个人和世界相比都如此渺小，即使渺小，我们拥有独立的意识，拥有独立的思想，我们懂得思考，懂得爱。上天赋予我们这样特殊的能力，让我们去创造，去张扬。如果随大江东去，那又有谁来主沉浮？
我只想写我所想，真实而透彻。为心灵插翅，单飞又何妨？
为心灵插翅，单飞又何妨？
网友评论