我的儿子不可能平庸

作者: 笨死挺好 | 来源:发表于2014-09-01 19:59 被阅读261065次

    最近父母来德国探望我们,共享天伦之余,免不得对下一代教育争执起来。基本逻辑一般是我们嫌弃爷爷奶奶太过宠爱,没事拿些出人头地的故事瞎激励儿子,小胖永远争第一的口号之类。

    父母为自己辩护时最大的逻辑是:老娘再落后也把你们养大了,想当年我们XXXX。。。Yes,你们成功了。

    我不知道这个世界上的父母,有多少可以做到这一点:欣赏你们的孩子,到足以令自己思考人生的地步。小胖最近很迷忍者神龟,于是周日早上我和老婆商量是不是要去买个乌龟来给他当作宠物,没事牵着散步也很健康。。在讨论了很多细节后我们问他: 你想给神龟起个什么名字?

    LBB同志想了很久,然后说:汤姆!

    他妈笑得都快飞起来了,父亲很容易因为儿子失宠,多半是因为幽默感的差距。我很羡慕地思考了一下笑点,觉得我儿子的表达非常有亮点:除了神龟,他最近也很迷猫和老鼠,还有巧虎。。。选择汤姆这个名字,是得陇望蜀的最简单表达。

    于是很快他妈就赏他多看了两集汤姆和杰瑞。

    而我面对这个4岁小孩一直在思考的是:他的特长到底在哪里?喜欢动物,热爱动漫,还是有爱心,有幽默感,甚至就仅仅是。。。长得帅?

    到底哪一项可以拿来当饭吃?

    老婆最近一直在抱怨我陪儿子时间太少,导致儿子现在还不会骑自行车,不会背三字经,不会玩直升飞机。。而别人家的孩子,早都会了。连爹妈也来插两刀,说弟弟的儿子,都会被10首唐诗了。还有我小时候据说4岁就认识好几百汉字,可以加减乘除。再加上我们周围生活的很多人,下一代基本都是牛津耶鲁此类,作为家庭教育总管的爹,鸭梨山大。

    父母到底应该在小孩教育中起什么样的作用?

    正方一派通常人数众多,认为小孩自己什么都不懂,你不逼他陪他提供条件给他,他自然是放任自流玩物丧志,所以虽然知道孩子辛苦,但是世道艰难为了将来,父母必须殚精竭虑顶着头皮推他上轨道,这是责任。

    反方一派人不多,但是理念很超前:快乐就好,父母的作用应该是在发现而不是挖掘,多陪伴而不是逼迫。

    我的立场和反方非常接近,但是通常会被正方认为是不作为的借口,因此我最近也在反思,究竟应该如何包装一下观点。

    我一直认为,一个小孩爱不爱学习,学习成绩好不好,几乎是天注定的。学习这件事情,如果不是以考上清华北大来论的话,那拼得就是天分。。。真正聪明的人,他根本不需要学习--李寻欢的理论绝对成立,这一点只有真正见过高手的人才会明白。
    这听上去非常让人不服气,但真的就是事实。很多人这辈子听一下波意尔马略特定律就头疼,至死都不明白动量定理和动能定理的区别,对于这样的人你当然也可以使用家教上加强班进国际学校等等办法,最终也许依然可以保证他们进入名校甚至拿到博士后----但也仅此而已,他们的人生可以成功,但是很难精彩。

    听到这里我的很多朋友都会说,是的,道理是这个,但是你不知道国内现在的竞争有多激烈。。。

    如果我告诉你,20年之后常春藤毕业的都必须先进监狱扫垃圾三年,而动物园给河马刷牙的年轻人可以直选卫生部长,你还会坚持现今的作法吗?也许这个假设很荒谬,但更荒谬的是:这么多人用假定的宏大叙述作为目标,不过是为了逃避人生出现过多的变数。很多人并非试图追求稳定、常规、传统,他们只是害怕凋零----对于很多家长而言,他们不愿意承认的, 是自己的眼界狭小而导致的失败。

    其实新的一代人,他们面临的环境和竞争已经远远超出上一代人可以理解的范畴。对于50后60后来讲,能读书就很了不起了,考上大学当然是改变人生振奋家乡的大事件。而到了7080后,名校外企公务员,所有的独木桥上都是人,不争第一就只能回家做缩头乌龟,因此好好读书奋力向上,几乎是每个普通人最深刻的生活选择---对此我们可以理解为改革开放的正能量。

    可是到了90后甚至00后,这个逻辑很难follow。首先独木桥早就被人挤垮了,我周围的很多年轻人,从小就是新东方直奔牛津去的,高中就跑遍欧美澳的大把,创业大赛商模PK奖状早就拿厌了。可是斯坦福麻绳就那么几家,你是局长处长那边一堆CEO高级总监也不是吃素的,何况现在大家都吃进口奶粉,智商差异很容易集中在小数点后几位----如果入口只有几百人的容量,能挤进地铁站的已经是英雄。况且买完票上车坐到站, 小朋友们还要辛苦再挤一遍出站。。怎么,你还想开车去那边接不成?

    对于像我这样出生于小城市、至今没有上市企业挂牌、一生与诺贝尔奖无缘的人而言,怂恿儿子去走最好的小学-中学-大学-博士这条路,几乎是逼良为娼。除非。。。我确定他在智商上胜我一筹,不行,至少还要三筹。

    对这条路不死心的人,要么是对自己的基因太过乐观,要么就是多半没见过真正聪明的人。我小时候据说算是智商高的,所以5岁被父母丢进小学,后来还去了火箭般少年班各种。这种拔苗助长果然以失败而告终,除了成绩上的天外有天外, 很少有人能体会到那种和一堆比自己大几岁的同学在一起的孤独:随便一个男生都可以一脚踹倒你,随便一个女生都可以把你写的情书交给老师。。。所以带给我和我年少的小伙伴们共同的体会就是:决不逼孩子做任何试图超越常人的事情,不然的话世界会一下变得很凶险。

    所以差异化和多样化的竞争,才是00后们要面对的主流挑战。当上个大学根本就是basic,去个纽约也毫不special的时代来临,70后80后父母们在2030年这个节点很可能被现实击溃:在高大上的奋斗链条上他们已经找不到更多的诱饵来激励下一代。

    龙应台的儿子会叼着烟跟她讲:妈妈,你要接受一个事实,我很平庸,不可能像你和爸爸一样都拿到博士学位的。

    相信我的同龄人今后很多都会遇到这一幕。孩子们长大后倔强的要表达的其实不是反叛,而是对人生的放弃。这一点才是最可怕的。

    我们每个人都可以回身四顾一下,在你的朋友圈里,有多少人可以完成父母通常希望的标准轨迹:名牌大学毕业,工作优越稳定,30岁结婚生子,花园洋房定期旅游,到现在没离婚没当过小三没未老先衰,对未来和生活充满希望。

    所谓稳定的中产阶级生活,它根本不可能在一个竞争太过激烈、社会配套环境堪忧的大背景下出现。如果我们无力改变社会性的自然现实,却又执意在内部空间内把孩子们往这个方向推,最终出现的结果很可能是我们要面临更多的心灵崩溃:在不远的将来,这些强势聪明的父母们,可能更多地要面临高才生们带来的窘境:找不到老婆,呆家里啃老,吸毒,同性恋。。甚至无厘头的自杀。

    我曾经和一个马上要去帝国理工的90后聊了一晚,整个晚上她没有提到任何关于学习关于就业关于父母的话题,全部精力都只集中在让叔叔帮她留住一份不般配的微弱的爱情上面----我想说的重点是,如果你是一个公司的00后销售,你的客户类型都是这种哈佛回来的小龙女,那么你是否还会把取得成功的前提定义为你也要有金闪闪的毕业证?

    2030年左右人类要面临的世界,很可能是一个高度关联、无孔不入的智能世界。这意味着大多数依靠智商和经验去完成的行业会面临巨大挑战,比如投资/审计/咨询/工程甚至管理,大数据建模完毕按图索骥就是,再高的学历和智商甚至外语水平面对大电脑都是白扯----很多职业会黯然失色,就像上海一百一抓就是1斤水果糖的售货员,邮电局快准恨的接线员,

    人们对职业的追求更多将依赖天分,而且很可能还是不入流的天分。比如现在的手游设计师,将来的金鱼花纹养成师。一个会开小型挖掘机的园丁,很可能比很多名校毕业生收入更高,生活更优越,老婆更漂亮,所谓人生赢家。所以现代人很难理解为什么踢毽子的高俅能当宰相,其实你看看宋代的GDP就知道,一个社会发展成熟完备了,奇淫技巧必定完败格物致知。

    这才是真正的社会进步:我们这一代学习工程和经济,是为了让下一代去学习历史和艺术。假设这一理论在2030年能被大部分人接受,那么我们现在倒推回来就必须问:爹妈们在2015该如何拼呢?

    遗憾的是以我浅薄的身家根本无法回答这个问题,人们大可以看看教育专家或虎爸牛妈哈佛女孩们的自传。但是我想作为一个号称新派的父亲,我会努力做到的是:每天都陪小胖吃晚饭,每周带他出去看花花世界,去最近的地方上学,到最远的地方旅游,永远不指责他说人家都会背千字文会画鸡蛋了。爱的时候亲他屁屁,错的时候也要打其屁屁,给他正常的生活。

    核心是:保持儿子承担的最大压力仅来自他自己,父亲的任务是发现他的优点,欣赏他的个性,运用成人的思维和资源帮助其放大并促进应用。要对自己的儿子无比自信:上不上大学都无所谓,我的儿子就不可能平庸。

    当然,基础是爱妈妈,健康,赚钱,不缺失生活的基本格局和水准。

    父母实际上除了基因,最能够给孩子们传递的应该是生活习惯,思维方式。

    还有: 信念。

    相关文章

      网友评论

      • 王茯苓:文章写得不错,观点我也赞同。只是无法认同你举的那个例子,把啃老、吸毒和同性恋放一起。:sweat::sweat::sweat:你这是在哪一国的国外,还带着歧视呢?
      • Jilly:对人生的放弃其实真的没有。安德烈的观点其实只是另一种范畴的自由论,平庸的自由论。
        你所预测的“呆家里啃老,吸毒,同性恋。。甚至无厘头的自杀。”
        也不一定吧,我觉得我比较相信“好的孩子教不坏。”
        我是个比较幸福的90后~你说的前边和结尾我都蛮赞同。
      • fd4dca48f3b1:想法不谋而合!^O^
      • 吃昙花长大的小子:嗯嗯,不管父亲还是母亲都要善于发现子女的优点和天赋,然后把这种发现的特长进行有用教导和培养,来辅助ta更加良好的发展。为什么中国没梅西或c罗这样的巨星,原因是父母扼杀他们小时候的爱好,毕没发现踢足球其实可以一样出人头地。
      • 4ecf8fc726ce:您好,请问可以转载您的佳作吗?我们会注明作者
      • fcabfe59d74a:写的很深啊!
      • RWBY:哇噢,在简书上第一次见到写的这么实在的文章。希望能一直看到你的文章。
      • 愉悦的Gil:教育就是从小就培养持之以恒的一些爱好把。这样长大了就不用迷茫干什么了。。
      • 单单:想起一篇关于2050年的预测,至少和这篇文章有许多相通之处。我们要教育孩子能面对失败,要让他们有寻找幸福的能力,要让他们在喧嚣中可以听清楚自己的想法,要适应世界的变化,而不是只会读书的傻子。我现在也算这么身体力行着,让儿子和家人一起随我漂泊着,说不清楚个中得失,只是他现在傻傻地快乐着,自信着,就OK了。 :blush:
      • 1c860ea2d216:写得很好啊。
      • 樗里奕:其他的都很喜欢, 但同性恋没错吧? 不是因为什么压力大不大的
      • 不完整的容器:“欣赏你们的孩子,到足以令自己思考人生的地步。”我的父母可以,我很幸运
      • losepos: @yangguang1029 我是被一柜子书给害了,各有利弊吧。
      • 麦克不姓麦:爱这句话“我们这一代学习工程和经济,是为了让下一代去学习历史和艺术。”
      • 一心想要变更好的哈七乐:特别特别特别想给你个大大的赞。我是一90后的年轻人,我以后会让孩子自己选,是做Homeschooler还是在校学生。
      • d15c706852dc:@从明天起 同在大学走岔了。不过我想自己弥补所以考研了。
      • 蓝云落:挺好的,我喜欢。小时候老爸买大堆的智力思考题,最后崭新如一,而自己看过的故事书倒是翻烂了。关键是培养兴趣,思考,如你所说,信念。
      • A7TuG3:我的想法和你差不多,我爸当年也是这么自称的,但是成绩烂照打不误
      • 张大眼:很同意作者说的我们这一代人做工程和经济,是为了下一代人学习历史和艺术。对孩子的教育,换位思考,能给的就是顺其自然的思维方式和解决问题的能力,兴趣因人而异,我们这一代人的路子已经不适合下一代人力。
      • 从明天起:我赞同笔者的观点。小学-中学-大学-博士 这就是我父母的给我规划的道路。 可惜国内的时候在大学这一步走岔了,就花钱送到国外继续走。现在我感觉有点走不动了。我没有怪父母的意思,我这是觉得,经历过从小到大古板的中国应试教育之后,紧接着膨胀似的吸收西方自己文化,现在还在读书的我感到迷茫。我只希望我当年能多一点时间多看看父母严重所谓的闲书,而不是傻傻的写作业。多读书,才能内心足够强大的应对这个多变的世界。
      • 哲尔夫:我不认为这是鸡汤文,作者的观点和我完全一致,我深信我们现在的教育系统必将一如既往的继续残害我们的下一代,搞出千千万万个一模一样的人,最后只能做世界生产流水线上的工人。有句话虽老,但能理解的人实在太少:扬长避短。但凡今天还在为了生存而挣扎的人,都是因为没有认真领悟这句话,或者领悟太迟的人,比如我。
      • 北尚:看到,忍不住上来评论。关于这一个问题我思考了2年并还在思考,诚然我还不是一个家长,但是从小到大看到了太多不正确的教育方式让我感觉太痛心。
        简单说我绝大多数同意作者的观点。时代在变革,许多家长的教育孩子在这个日新月异特别是处于时代变革点的时候虽然出发点正确但是结果往往是是错误的。但我觉得这还不是根本所在。
        我认为,优秀而成功的教育无不是以教育者的智慧为基础,站在被教育者的角度去进行的。
        举个苹果,送孩子去学习这个那个不应该是因为别人家的孩子都在学或者“我”觉得这个那个对他很重要。孩子对世界都是好奇的,要做的是在这个那个的尝试中让他找到自己的兴趣,并以兴趣为依托教育那些基本的素质和具有普适性的能力,我觉得这才是重点。
        当然,谈到具体的东西就太多了,国内现象往往让人感慨。这应该是此时的国情所决定的,当随着时代的变革这批人的梦想破灭之时,或许会开启新教育的思潮。
      • 勇敢的Springz81:@没什么大不了的 的确,现实就是这样。国内都是攀比的环境,在哪儿就得适应哪儿的习惯。中国人花了太多的精力用来证明自己比别人强和鄙视比自己弱的人了,呵呵。
      • 勇敢的Springz81:我觉得,中式的教育也不能完全没有。孩子的自控力什么的都还有些差,孩子的有些能力需要父母帮忙去挖掘。即使是在追求自己兴趣的过程中也需要吃些苦,这种时候坑内需要父母去帮助他们坚持下去,从量变到质变的过程中让他们学会努力。我觉得培养孩子的时候,不一定要他们多有成就,不需要他们出人头地。多少岁做到什么事情这些都不重要(虽然这么说,但是也不能纵容他们过分落后于旁人,一旦他们发现自己比伙伴们差,也会失去快乐)。但是我一定要教会他们做事要认真努力。学会在努力的过程中享受快乐。
      • 逐字:博主说的这些,其实还要加上一个前提:孩子是出生在较发达地区,且能享有较好的教育和生活方式。在中国,仍然有许多三四线城市和农村地区的孩子,必须要通过升学来改变自己和家庭的命运,不幸的是,他们所在的地区恰好是教育落后的地方,物质生活和精神生活都落后的地方,而这些地方和人口,实际上占了中国的大部,可以预见,将来还是会有很长一段时间大部分中国的家长会希望孩子走最好的小学-中学-大学-博士这条路。博主的孩子能有这样的条件不能不说是一种“隐形”的幸运。
      • 39066d26ee1f:@没什么大不了的 天朝的教育改革也是换汤不换药。对此很是无奈。
      • d07daebbdca1:观点超级赞,但是除非家里有钱,不然我不会这样培养我的孩子。不然孩子不成材,最后还养不活自己啊。
      • 没什么大不了的:作为一名2岁半小孩的父亲,我能体会博主的心情。
        如果是在国外,我是非常倾向楼主的这种教育方式的,对小孩的身心发育都是比较好的。可说回国内,如果学习不好,她会有如下遭遇:
        在国内好一点的学校,对老师的考核很大一部分取决于学生的成绩,如果你的小孩成绩不好,是不会遭人待见的,也就是传说中的“老师不喜欢我......”;然后基于国内这种变态式的“儿童社交”,如果你的孩子成绩不好其他家长会阻止自己的孩子跟你的孩子交往,由于上学后,你的宝贝超过70%的时间是在学校度过,没有朋友的生活会让他变得自卑,敏感,抑或厌世,悲观。
        当然你可能会说,怎么可能会有小孩子因为成绩而交不到朋友?我们那会熊孩子朋友不是一大堆么?他当然会交朋友,但是未必是你喜欢的,你能放心你的孩子跟学渣做朋友么?当然学渣不一定代表品德坏,但是出现被带坏的可能远远大于跟学习成绩好的孩子做朋友。
        现如今国内的家庭教育已经大大不同了,稍微家境好一点的都会给孩子各种上补习班,放养式的教育即使孩子再聪明也难跻身中等成绩水平,因此做为一名家长,虽然我很不情愿让孩子接受这种灌水式的机械教育,但是为了他今后的健康环境着想,我只能被动的接受这残酷的现实------中国式教育很可恶,但是你无法拒绝它!
      • 滕本六二:@老撒
        原来这就是鸡汤文呀
        感觉好有收获 点亮新的技能点了呀
      • 滕本六二:可是呀
        什么叫做平庸呢
        什么又叫做不平庸呢
        每天上班下班拿工资回家上老婆 为什么就叫平庸呢
        我觉得这一点也不平庸呀
        每天时时刻刻想着分分钟几千万上下 这为什么叫做不平庸呢
        我觉得这叫庸得天昏地暗呀
        你觉得的平庸和不平庸 你孩子是否也这么觉得呢
        感觉你完全没考虑过你孩子的真实想法呀
      • 27b9d4b23311:有些观点可讨论,格物致知是里,奇技淫巧是面
      • yangguang1029:除了最后一句前面都云里雾里,但是父母的培养是不可否认的。我出生在农村,我爸爸只上了小学三年级,却买了一书柜的书,不是为了他自己看,但我兄弟姐妹几个从小就喜欢翻,然后我们家三个都上了很好的大学,跟村里的其他孩子走上了完全不一样的路。 我可以说,这是由我爸买的那些书所决定的
      • 老撒:这类看似说了很多,实际上什么也没说的鸡汤文最受欢迎。
      • 苏夏:不能赞成更多 :smile:
      • 779854c939c2:父母实际上除了基因,最能够给孩子们传递的应该是生活习惯,思维方式。还有: 信念。
      • 2900e0b4d8d2:是这个道理,我们应该有更好的未来,不仅仅是为了生存,学习表达的艺术,而是为了更好的与自己与这个世界肌肤相亲。
      • larryzhao:写的是好的,结尾处让人觉得十分赞同

      本文标题:我的儿子不可能平庸

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kasytttx.html