如果以特定的事例讲，我对某位所谓的领导有着根深蒂固的偏见。
我不仅意识到自己有这种偏见，而已还还发现自己对该偏见越来越深，到了一种执迷不悟的地步。以至于，他的一切行为在我看来都是自私的，不仅在建立政权之后如此，甚至该政权本身也是历史倒退，彻头彻尾都是万恶而无一利。更不要说他的思想，战略。这些只能证明，无德之人站上舞台，权利越大，能力越大，危害越大的典型。
理性地思考，持有这种偏见的结果是弊大于利的。更严重地是我经常基于这种偏见，进行偏激的言论，这甚至有可能在思想管控的趋势下对我带来不利影响。
视野放大了想想，政治其实和自然竞争一样的。作为领导人，选择部分牺牲，是最基础的常见的有效的和必要的。我必须承认，世界就是资源的争夺，而不是和平地微笑，这一点甚至应该作为我世界观的基础，不管我多么不愿意。
因此，所谓伟人，何理地决定在何时牺牲部分赢得整体的反脆弱性，是一项基本素质。这一点在战争时显得格外重要。所以，从战争中走出来的所谓领袖，都是格外残忍的。
理由是多方面的。为了达到某一崇高目的，牺牲是必要的，甚至是唯一的途径。革命，或是梦想，都需如此。
比如，对于某伊斯兰国，很多人谈虎色变。其事迹之夸张，以至于众人认为与其不能戴天，吃枣药丸，不如灭之而后快。又比如，二战时的种族灭绝主义者认为的那样，世界不应该有低劣的人群存在，应该灭绝掉，才能让世界更加美好。
基于以上原因，为了达到革命，大家应该牺牲。为了实现社会主义，大家应该牺牲，饿死几千万是没问题的。为了全球一片红的壮观景象，中国人可以再死一半。为了我党统治基础不动摇，闹事的几个学生就更应该牺牲。
将整体看做个体的话，每个国家需要不断牺牲部分资源，才能不断更新演变。当然其风险在于，有的人牺牲了，只是当权者稳固自己的地位。就像肿瘤将正常细胞排挤出局一样，其结果可想而知。
因此，即使从宏观出发，我都不应该有这种偏见。而世界的本相，生命的本质，本身就是损人利己的：不断地将外界的东西占为己用，不断地排挤竞争对手以获得更多的生存优势。我所存在偏见的原因，或许只不过是能力不如他人而已。
网友评论