美文网首页FRM我爱编程
[和坚FRM2学习笔记]市场风险-2.非参数估计方法

[和坚FRM2学习笔记]市场风险-2.非参数估计方法

作者: 和坚 | 来源:发表于2018-02-27 15:51 被阅读51次

2.1 应用Bootstrap历史模拟方法来估计coherent risk measure

从数据集中抽样一部分数据来计算VaR, 计算后然后把抽样数据返回数据集。反复重复上述过程来不断计算VaR, 最后取所有计算结果的平均值。通过实证这种方法比在原始数据上直接计算VaR的效果要好。

Traditional历史估计的VaR 的Ghost Effect:

  1. insensitive,当振动发生以后要很多天才有反应
  2. too sensitive, 一个极端情况
  3. Sudden fail

例题分析:


image

答案B, 原因见bootstrapping解释

2.2 使用非参数分布估计的历史模拟

  • Traditional historical simulation方法的好处是简单,缺点是只能根据观测值来设定VaR的置信区间。比如100个点无法计算95.5%的VaR
  • Non-parametric density simulation好处是没有严格的假设限制, 把离散的点进行直线(简单的线性方法)连接,然后通过计算面积来计算任意一个置信区间的VaR
image

2.3 对比时间加权, 波动率加权, 相关性加权来过滤的历史模拟方法

时间加权历史模拟

时间约接近的权重值越高, 时间越久的权重值越低,下面的公式是i天的权重值, lambda是衰减参数
主要优点是历史数据不够的时候来计算VaR


image

例题分析:


image

答案B,A没有波动率所以和GARCH无关,C选项分母不对, D没有限制观测值。

波动率加权历史估计

如果最近的波动率升高,那么历史数据的风险是低于当前风险级别的。所以需要调整历史的return, 然后再计算VaR
优点:相比其他方法使用了波动率, 短期的VaR更有意义,波动率调整的VaR会比历史数据的VaR高


image

例题分析:


image

答案B, 根据当前波动率调整historic return,计算VaR的方法不变

相关加权历史估计

当前的相关性和过去的相关性不同,需要把历史相关性转换成现在的相关性,计算复杂,了解即可

过滤的历史估计

最复杂的, 组合了traditional HS方法和GARCH模型,计算复杂,了解即可

神经网络方法

使用神经网络的方法学习历史数据计算权重

2.4 识别非参数估计方法的优点和缺点

  • 优点:
    • 含义和概念简单
    • 不依赖历史参数假设
    • 适合于任何类型的头寸(股票,债券)
    • 不需要相关性矩阵
    • 使用现成的数据 readily available data
    • 可以混合成半参数法
  • 缺点:
    • 过度依赖历史数据
    • 如果数据周期非常的quite,那么VaR会偏低, 反之VaR偏大
    • 很难处理样本周期的shift
    • 无法重复的历史数据会造成影响
    • 没有出现过但未来可能出现的数据却忽略了

例题分析:


image

答案C,使用历史数据是缺点

相关文章

网友评论

    本文标题:[和坚FRM2学习笔记]市场风险-2.非参数估计方法

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rolmxftx.html