今天看到公众号“生物世界”上的一篇微文，大意是为什么人总是选择做加法来解决问题。其主要内容是介绍了美国弗吉尼亚大学 学者的研究和发现。
2021年4月7日，Nature 期刊发表了一项题为：People systematically overlook subtractive changes 的研究论文，该研究团队通过设计一些列问题解决实验，观察人们对不同问题的处理方式。结果研究者发现，人们在解决问题时更喜欢做加法（通过增加元素来解决问题），即使做减法（通过删除一些元素来解决问题）的效率更高。
论文作者 Leidy Klotz 副教授表示，人们总是考虑通过做加法而不是做减法来解决问题，例如，写作、烹饪、工作安排等等，人们总是首先想要不要加点什么来做得更好。即使做减法的效率更高、更经济，人们仍然倾向于去做加法，这种现象在生活和工作中非常普遍。
那么，问题来了，人们为什么总是倾向于选择这种吃力不讨好的加法策略，而不是选择更简单高效的减法策略呢？
研究团队想到了两种可能性：要么是想到了做加法和做减法这两种策略，但是不成比例地放弃了做减法，要么是压根就没想到做减法的策略。
研究团队更认可后一种可能性，论文作者Benjamin Converse表示，做加法的策略可以快速轻松地想到，而做减法的策略往往需要更多的认知能力。由于人们经常快速做决定，因此他们往往选择了第一时间的想法，从而使用做加法的策略解决问题，根本就没有考虑做减法。也就是人们更喜欢做加法，不是因为没有认识到做减法的效率更高，而是压根就没有想到还可以通过做减法来解决这些问题。
但，俗话说：少即是多。论文作者之一 Gabrielle Adams 表示，人们越依赖做加法的策略，就越容易获得认知上的便利，长此以往，通过做加法来解决问题的习惯可能会越来越强，长远来看，这将使最错过许多通过做减法改善自己，甚至改善世界的机会。
网友评论