做人·做官·做事

做人，做官，做事，明明属于三个逻辑范畴，可是，我的同龄人中，却有一部分，把它们统统搅和在同一个范畴里，或者，至少把做人和做官搅和在同一个范畴里，使得到了后来，追悔莫及。比如我。

我是一个把做人、做官、做事，统统搅和在一起的人，在20多年的为官生涯中，没有哪一任不经历风雨的，以致到了后来，遍体鳞伤地被踢出官场。

我被踢出官场的最初年把两年，曾经愤愤不平，曾经满腹委屈，曾经百思不得其解。经过五六年的痛定思痛之后，突然醒悟过来，堵塞在心头的一个结，一下子开了窍——原来，问题出在我自己身上，是我自己犯了常识错误，或者说，是我自己犯了逻辑错误。

那么，为什么我会犯这种错误，而别人不会呢？如此探究下去，则是家教中的、学校教育中的，以及我在成年之后阅读大量文学作品过程当中汲取的营养结构中的一种名字叫作“浪漫色彩”的东西，起到了奠基作用和推波助澜作用。这些作用，不仅影响了我的为官生涯，也影响了和正在影响着并将继续影响着我的全部人生历程。

堂堂正正做人，清清白白做官，明明白白做事，一直是我的座右铭。可是，几十年的实践检验结果表明，这个座右铭在立足点上就错了，所以会一路错下来，导致我被自己犯下的错误所吞噬。

本来，堂堂正正做人，清清白白做官，明明白白做事，是正确的选择。但是，我忽略了时代背景，我忽略了抬头看路，我忽略了前瞻后顾和左顾右盼。等到我发现只有我自己还在继续犯傻时，已经为时已晚——原来，自己把自己给逼到了墙角，原来，自己成了孤家寡人，原来，自己输得一塌糊涂。即使自己到了这个地步，依然自得其乐，依然自我感觉良好，依然自己活在自己打造的虚幻梦境里而无法自拔、而无法得以自我拯救——船儿在靠岸的时候，该下船的人早已下船，只有我自己，还在执拗地认为，那不是岸，而是航程中的一个驿站，等到船又漂走时，我才幡然醒悟，只有我自己犯了方向性错误的时候，船上只剩下了我自己。在一只断了补给的船上，我还能生存多久，只能听天由命了。

比如，做人，堂堂正正是没错的。但是，做官，可以堂堂正正吗？做事，可以堂堂正正吗？答案是否定的。做官，可以欺上瞒下吗？这在理论上是不可以的。但是在为官生涯过程中，每个人都难以独善其身。做事，应该光明磊落吗？是的，应该光明磊落。但是您要真的一直光明磊落下来，您会被光明烧烤得焦头烂额、体无完肤。如此这般，您就自己一个人磊落去吧。

比如，做官，清清白白是应该的。但是，您真的能一路清清白白下来，不占公家一点便宜吗？答案也是否定的。上级领导来检查工作，总不能背着锅灶带着干粮来吧？到了饭点，总是要吃饭的吧？您以为，只有民以食为天，官就不以食为天了吗？无论是哪里的官，他首先是个自然人，人的基本属性和所有需求，上级领导也都有，也不比民少到哪里去。吃饭，就要花钱，花谁的钱？当然不会花自己的钱。还有，只给领导饭吃，自己不陪吃，这样可以吗？理论上来说，是可以的。但是，跟实践比起来，则是万万不可以的。谁说可以，谁自己去冒天下之大不韪吧，反正我是不敢的。如此这般，还清清白白个屁吗？

比如，明明白白做事，是职责所在。但是，您真的能一直明明白白下来吗？太多太多的事情，是说了不做的。太多太多的事情，是做了不说的。太多太多的事情，是一边说一边做的。您要真的言而有信、一言九鼎、脚踏实地一步一个脚印，您会死得很难看，甚至连怎么死的都不知道就一命呜呼了呢！您还信守承诺呢，您去骨灰盒里24小时×365天信守自己的承诺吧，在那里，没人打扰您。

那么，说了半天，究竟应该怎么做才好呢？办法极其简单——把做人、做官、做事，给彻底分开！做人，遵循为人之道。做官，遵循为官之道。做事，遵循为事之理。千万千万，不要把三者混为一谈。您看到十字路口那几个机动车道了吗——左转弯车道、直行车道、右转弯车道。您非得要跟交通规则俩赌赌气、闹别扭，您本该直行的，却把车停在左转弯车道里等直行绿灯，结果会怎么样？违法短信会非常清楚地通知您的。

开车如此，做人、做官、做事也是如此。道理就是这么简单。