我所说的一切都可能是错的！
即使你赞同我的观点，你的生活也不会因此有任何改变！
除非——你采取了相应的行动。
（这是书先生在简书的第128篇原创文章。本文约3150字，请花7分钟来阅读。）
引子
有一次，我和一位老师一家到双溪部落去散心。双溪部落是新加坡一个靠近海边的湿地公园，和马来西亚隔海相望。站在沿海而建的观光走廊上，一眼就能瞅见碧桂园在马来西亚的一个大型房产项目。
别被双溪部落这个名字给误导了。这里可没有什么部落。新加坡这个弹丸之地，哪里还能容下一个部落呢？实际上，双溪部落是马来语Sungei Buloh的音译，也可翻作“双溪布洛”。Sungai Buloh在马来语中是“竹子之河”（bamboo river）的意思。
虽然出门不远——在新加坡，只要不出国，都走不远——但还是长了不少见识，比如认识了滩涂上一跳一跳的蟾蜍鱼，见识了生命力极其顽强的海滩森林红树林。果然，多出去走走是可以涨知识的。
所以，这篇文章的主题不是双溪布洛，而是“在路上”、“涨知识”这两个关键词。咦，我为什么要把这个两个词用引号引起来呢？原来，说来也巧，在去双溪布洛的路上，车里的收音机刚好在放一档节目，这档节目的slogan很有意思，很应景——"On the go, in the know".
“奇怪”的词组
仔细研究研究，我们会发现，on the go和in the know是两个很“奇怪”的词组。为什么这么说呢？通常情况下，on the, in the后都应该是名词，但go和know都是动词。实际上，除了在这两个词组中，go和know没有名词的用法。
不得不说，这个电台节目选择slogan时还是下了一番功夫的。首先，这两个词组很特殊，容易让人记住；第二，on the go和in the know还很押韵，易于传播；第三，作为一款电台节目，on the go和in the know在意思上还特别贴切。在路上，涨知识，开车时听收音机不正是这么个场景吗?
下面我们来分别看一下这两个词组的意思和用法。
on the go的意思是“忙个不停，四处奔走，进行中的”。常见的用法有三种，我分别举例如下：
- be on the go
I've been on the go recently.
最近我忙得马不停蹄。
- 作后置定语修饰名词，表示“进行中的”，前面通常搭配动词have
I normally have a building project on the go.
我通常手上都有一个项目在进行中。
- 作句子状语，表示“在路上，在移动中”。这也是前面提到的收音机里的用法。
Moreover, thanks to mobile devices, you can participate on the go.
而且，有了移动设备，您可以随时随地参加学习。
in the know的意思就是“知情的；消息灵通的”。下面我把它最常用的三种使用场景分别举例如下：
- 作后置定语
Everyone in the know seems to agree he's very powerful behind the scenes.
所有知情者似乎都一致认为他在幕后权力很大。
- keep somebody in the know
The best way to satisfy a client is to keep them in the know.
取悦客户的最佳方式是让他们知道（进度）。
- be/get in the know
She is a nosey Parker and is probably in the know.（搭配be in the know）
她是个爱管闲事儿的人，说不定知道内情。
奇怪现象背后的语言学原理
显然，按照形式语言学的观点，go和know都是典型的动词。形式语言学对词性的划分是按照“分布规则”。比如一个单词如果经常出现在the之后，它就是名词。按照这个规则，go和know不太可能被定义为名词，因为正如前面所说，除了on the go和in the know，我们几乎不会看到go和know出现在the之后。
但是，这两个词组又是正确的。那是不是go和know也可以当名词用呢？也不是。你去查任何一本字典，都不会列出go和know的名词用法。用在the后面应该是名词，但是字典上又不把go和know当做名词，这不矛盾了吗？肿么回事儿呢？
不着急。形式语言学不能解释的东西，认知语言学可以解释。认知语言学有一个分支叫“构式语法”（Construction Grammar）。按照Adele Goldberg的定义，构式就是从其组成成分的组合不能直接看出起意思的语言单位（这是我的简化版定义）。完整原版定义如下：
C is a CONSTRUCTION iff C is a form-meaning pair such that some aspect of F or some aspect of S is not strictly predicatable from C's component parts or from other previously established constructions. (Goldberg, 1995, p. 4)
注：iff意思是if and only if，F指form, S指semantic
也就是说构式本身是有意思的。一个典型的例子就是too ... to ...结构。这个结构的意思是“太……而不能”。然而，无论是too，还是to，都没有“而不能”的意思。“而不能”这个意思完全来自这个结构本身，而不是里面的任何一个词。这体现了认知语言学和形式语言学的最大区别之一：认知语言学认为语法本身是有意义的，并不仅仅是一套组合规则。
构式语法一个重要的观点就是：构式的意思优先于其组成成分。换句话说，一个单词如果被放进某个构式，我们会优先按照构式的要求去理解它。即使它本身可能不具备这个功能，也会被强制赋予相应的意思。语言学术语叫coercion。
coercion n. 强制，强迫。
However, there is a case for a degree of coercion with some vaccinations.
不过，对某些疫苗采取一定程度的强制接种有其正当理由。
注： there is a case for something也是一个构式的实例，意思是something有点道理，有理由去做。学语言就是要多掌握这些构式。
coercions，强迫，多么贴切的术语。go和know就是被强迫具备名词用法的。in the ...和on the ...都是构式，意思是“处于某种状态中”。不管后面加什么，我们优先认为是“处于某种状态”的意思，哪怕后面加的是一个典型的动词。
所以，当go放在了on the后面，我们就理解为“处于移动的状态”；当know放在in the的后面，我们就理解为“处于知道的状态”。在这里，构式“践踏”（override）词性。
有朋友可能会问了，那为什么不是in the go, on the know呢？问得很好，说明你已经在思考了。构式和词汇之间在语义上有互选关系。on是平面，移动要在一个平面上进行，所以是on the go。in是三维空间，包裹状态，“知情”意味着在这个空间内，所以是in the know。
我给大家举一个中文的构式例子，看一下coercion的威力。中文有一个构式是“一+工具+动词+结果”，比如“我一脚踢翻你”，“我一刀砍死他”。脚和刀是工具，踢和砍是动作，翻和死是结果。有意思的是，我们可以把任何词放在这工具和结果的位置，哪怕是一个我们完全不认识的词，大脑也会往这个方向理解。比如：
信不信，我 一磡雫 弄 滘 你。
如果我问你“磡雫”和“滘 ”是什么意思，虽然这三个字可能有两个你都不认识，但我猜多半你会认为前者是一种工具，后者是弄的结果。这就是构式的威力。
在电影《疯狂的石头》里，盗窃团伙的老大道哥在吓唬一只小狗时，说了这样一句话：“我可就把你给微波了啊”。“把……给……了”是中文里一个很常见的构式，“了”前面应该是动词。但是，由于构式优先于词汇，所以无论我们放什么词在前面，都是优先理解为动词。“微波”是一个名词，但是在道哥的话中，词性屈从于构式，微波获得“用微波处理”的动词含义。
当你具备一种专业知识后，你就获得了一个独特的看世界的角度。这时候，你会在身边发现很多和这个专业知识有关的现象。尤其是出门旅行时，我的一大乐趣就是观察标语。前段时间去了一趟澳门和香港，拍了很多有意思的标语，改天也给朋友们分享一下。看电影和美剧时，我也会特别注意里面的语言现象。这种注意力有落点的乐趣绝对是一种高级享受，你值得拥有。
不是某种词性的单词会被构式“胁迫”而具备某种词性。有意思的是，反过来，不是符合词性要求的词汇都可以用于某个构式，语义上的契合也必须考虑。一个有趣的例子就是，suggestion和advice是同义词，但是我们可以说make a suggestion，不能说make an advice。advice只能用在give这样的转移构式动词里。
很奇怪，是吧？为什么呢？make是创造，give是转移，这说明suggestion是可以临时创造的，而advice必须已经存在。这告诉我们，advice不是人人都可以给的，必须已经是某方面非常有经验的人才可以给，因为它不能临时创造。一句话，suggestion人人都可以做（make），advice要有资格的人才能给（give）。所以，这两个词其实不是同义词，只是中文翻译成了同义词。
这种细微差别其实已经沉淀在构式里面了，因为构式本身就是来自反复的使用。
结语
怎么样？今天是不是又收获满满啊？除了on the go, in the know，类似的构式推翻词性的词组还有by and large, at large, all of a sudden等，你还能想起其它的词组吗？欢迎在评论里面分享哦。
哦，顺便说一句，我设计的OP英语教程是目前唯一整合了构式语法的英语入门教程。想真正学好英语的人都会选择OP课程。
【作者简介】
书先生和路夫人，80后大学教师一对。
书先生语言老司机，玩转英语、德语、Python计算机编程；
路夫人旅游达人，足迹遍及欧洲、美洲、亚洲和大洋洲！
读万卷书、行万里路、过精彩人生！
网友评论