今天继续阅读《地下室手记》。读得比较慢，主人公的独白，由于哲思浓度过高，需要一点一点地理解。
今天主要思考了“人被规则矫正”这个问题。之前常听到一句话——“被岁月磨平了棱角”，我们的个性、意志、三观，都会随着年龄、经历、阅历、环境而发生改变，常常是从“特立独行”变为“泯然众人矣”。
我们在摸爬滚打中，逐渐懂得一个道理——要符合社会和大众的期待。所以，如果有哪里做得不对，做得不好，我们就会自行调整，或者被他人“矫正”。
就像书中写到的这段话：
“先生们，有些问题在困扰着我，请你们帮我解惑。比如说，你们试图让人改掉旧习惯，并且试图依照科学和健全思想的要求来矫正他的意志。
然而你们怎么知道，人不仅可能，而且必须如此改造呢？你们从哪里得出结论，认定人的意愿急需加以矫正呢？总而言之，你们怎么知道，这种矫正确实能给人带来益处呢？”
这引起了我的思考。是啊，我们应该如何看待这种“矫正”呢？
对我来说，我一般是比较能接受矫正的建议的，因为我懂得“适者生存”的道理，所以我愿意被矫正，愿意改变自己以适应环境。
但是我也遇到过对“矫正”抱有怀疑并且不愿接受的人，而那个时候，我也确实困惑了，因为我无法判断并向其证明，这种“矫正”，是对的，是好的。
因为有这么一种风险存在。那就是——矫正者站在所谓“理性”“正确”“利益”的制高点，说着冠冕堂皇的“为你好”的话，来实施“必须要做”的事。
然而，理性到底从何而来，到底什么是正确，到底是为了谁的利益，到底是对谁好？完全经不起推敲和思考。
与此同时，被矫正者，常常也自觉或不自觉地放弃了思考，束手成为沉默的羔羊，以满足社会的期待，做一个合格的琴键。
只有极少数人，在重压下觉醒，进而起义，反抗，弹出愤怒的高音，而这本书的主人公“地下室人”正是处在起义前的自我斗争阶段。
网友评论