朋友对我说,她最近被家里逼婚了,直接原因是她父母看到比她小的表妹都结婚了,而她却连个男朋友还没有。朋友有点无奈,跟我说,她表妹是在父母安排下和男方结婚的,看上去平平淡淡。而朋友想自己为自己做主,所以在恋爱上采取宁缺毋滥的态度。但朋友又担忧地感叹说,她一生较劲,一生为自己活,也许到头来还是她听话的表妹活得幸福些。
朋友的话让我想起了屈原与渔父的对话。
渔夫劝屈原说,不要滞于物,而要与世推移。而屈原坚持“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。”最后将身沉入江底,以死明志。
我们生活在世上,看上去面临各种选择。其实,从选择的种类上来说,只有两类,这便是屈原与渔父的选择,即坚持自己和随波逐流。
那么,当面临选择时,是坚持自己的选择还是随大多数人的选择呢?
首先要强调的是,这两种选择并没有好与坏,对与错的分别,更没有高贵和庸俗的区别。选择的好坏与对错是根据结果来评判的,结果的出现要在很多年以后,且结果受性格和境遇的影响,况且许多人根本不在乎结果,所以选择其实都是无所谓对错。
现在,大多数人还是选择过着大多数人的生活。他们往往没有野心,服从管理,没有什么特殊的欲望,很少提自己的建议,很少反抗,万事能忍,生活简单,重复,虽然没有特别大的惊喜但也安稳幸福。
随大流的人都活得相对轻松,生活不会起什么风浪。因为欲望少就可以不忧愁,不反抗人际关系就协调。无论哪个时候,他们都可以预见自己80岁时的样子,带带孙子,遛遛狗,早晨傍晚打打太极拳。
而喜欢坚持自己的人可能与他们完全相反。他们往往爱死磕,爱钻牛角尖,头脑里塞满各种想法,乐于跟别人较劲,一言不合就翻脸,即使错了也不认为自己错,不喜欢被管着,不喜欢别人的指责。
什么事都喜欢坚持自我的人(他的自我就是随波逐流的人除外),大多都会活得很累。为什么?因为他跟大多数人不一样。
这个世界的评价标准一直是少数服从多数。你是少数,多数人就认为你是怪胎,多数人认为你是怪胎,那么你就是怪胎,尽管你可能不是。在古代,传递坏消息的人是会被处决的,因为坏消息破坏集体凝聚力。如果你喜欢反抗,喜欢坚持自己,集体一定会孤立你,集体如果孤立你,在公司的话你可能就升不了职,在家里则得不到父母妻儿的理解,在学校便拿不到三好学生。选择和人生就好比是路,多数人走过的路已经被走平了,而且确定能走得通,所以走起来会很轻松。你自己开发出来的路也许少有人走,也许从未被人走过,所以一定杂草丛生,前方不明,因此一定举步维艰。
对于我个人而言,更喜欢坚持走自己的路的人。不知哪个名人说过这样一句话:如果我的人生和别人的一样,那我就白活了。我十分欣赏这句话。
有些人会说,人总是要死的,所以活得轻松点就好了。不过我是这么想的:人总是要死的,所以趁活着,一定要搞点特殊化,不然不是白活啦?
前几天,咪蒙公众号两周年,在纪念日当天,她发表了一篇纪念文,文章题目为:骂我的人没关系,爱我的人谢谢你。
两年以来,咪蒙成了网红,虽然人格褒贬不一,文章文学性也存在争议,但我十分欣赏她的一个品质,即别人随便怎么说她,指责她,她都笑眯眯,视作无所谓,吐槽几句之后又开始写文章。我想,她之所以能成功,大部分原因便在于题目中的那三个字“没关系。”骂我?没关系,说我文章不好?没关系。我只坚持我自己,你能拿我怎么样?
现在来回答文章开头提出的问题,我们到底是选择坚持自我,还是随波逐流?
在统计学中,有一个概念叫做“均值回归”。表示数据的波动一定会靠近或回归平均值。其实,在一定程度上,人生也是符合“均值回归”定理的。
在人生的情况下,这个均值代表着你对自己的期望。也就是说,你活得越久,越会朝着你内心希望的那个方向走下去。你最终,会过上你真正渴望的生活,或者逐渐过上你真正渴望的生活。真正的渴望如果在变,生活必然也会变。
难怪我们会时常看到这样的新闻:名校法律博士毕业之后创业开米粉店;大学毕业生回乡养猪;夫妻辞职穷游全世界……
看似他们扭转了人生,走上了另外一条道路,其实并没有。他们只是回归了“均值”,遵从了自己的内心而已。
所以,选择是其次,最重要的是在做出选择之前,要问问自己的内心,你真正渴望的到底是什么。
我想,只要是自己真正渴望的,选择便已经不是选择了。
网友评论