自古以来中国的老百姓一直认为“棍棒底下出孝子”，随着社会的发展，棍棒教育有时候只为了“省事”，毕竟简单粗暴打一顿比苦口婆心地说教容易多了，所以有些家长望子成龙的愿望转变成了对孩子的严加管教。
近日，湖南发生了一个惨剧，12岁的小男孩吴某康在家吸烟被妈妈发现，妈妈便用皮带抽打儿子，吴某康当即进厨房拿了一把菜刀，将妈妈砍了多刀，导致妈妈当场死亡。
警方将男孩带回警局审问期间，男孩说是因为母亲管教太严还动手打了自己，并且每次生气了就会动手打自己，事发当晚也是因为被母亲打了后自己才心生怨恨，便一时冲动拿刀将母亲给杀死了。
对于此事，有网友表示“有的孩子就是披着天使外衣的恶魔，这样的孩子不能留，很多未成年孩子现在逃脱了法律的制裁，将来肯定会危害社会的”，仔细想想“小学生持刀弑母事件”中的男孩之所以动了杀心是因为被打急了，他所表现出的“叛逆”都是长期以来的结果，孩子抽烟当然是要管的，但是靠暴力管教却并非是最好的方式。
12岁的孩子想必也是能听进去一些道理的，可惜的是多数父母总以为“暴力管教”胜过言语说教，因此才会堵上最可能化解冲突的通道，还有很多网友对于这个小男孩的行为给出了必须绳之以法这样的说法，他们认为这么小的孩子就开始杀自己母亲了，那长大以后进入社会得祸害多少人？
其实，孩子应该受到什么样的惩罚，这是法律范畴的事，对于家长而言更应该反省的是自己平时的教育问题，对孩子进行家庭教育是要严加管教还是大胆放手？
认为应该严加管教的家长说：“没有规矩不成方圆，尤其是对小孩子必须事事严加管教，不能有丝毫的放松！”还有家长说：放松了孩子就会“蹬鼻子上脸”。认为不能过多管束孩子的家长说：“要发展孩子的个性和独立性，必须放手让孩子做自己愿做的事不能事事管束，限制得太严会压制孩子个性的发展”。
家长们说的都有一定的道理，小孩子活泼好动，兴趣广泛，但生活经验不足，分辨是非、善恶能力比较差，若不严加管教的话，很可能会养成不良的行为习惯和思想品德，将来再想纠正，那是很难的，不严加管教，确实不成。但是，也不能事事都要管束，不让孩子亲自去实践，就等于束缚了孩子，孩子倒不会捅漏子、闯祸了，但孩子会呆若木鸡，甚至丧失生存的能力，不能适应社会生活。看来两个极端都走不通，那么应当怎么办呢？
无产阶级革命家刘少奇对这个问题有他独到的见解和做法，值得家长们学习，他曾经对身边的工作人员这样说过：对于小孩子，一是要“管”，二是要“放”。管什么？学习不好，品德不好，没有礼貌，这都要“管”。什么要“放”呢？吃苦耐劳的事，经风雨见世面的事，要放手让孩子去干。
刘少奇对孩子既不是“管而不放”也不是“放而不管”，而是“该管则管，该放则放”，是“管”与“放”结合，在文化学习、行为习惯和道德品质方面要严加管教，在培养独立生活和适应环境的能力方面，则要大胆放手让孩子去做，而且“管”和“放”都应该适可而止，因为小孩子做事缺乏分寸感，所以，家长也应当适当容忍孩子的过度行为，小孩子的个性是不同的，所以，“管”和“放”都要考虑孩子的个性特征。性格活泼、开朗的孩子，相应地要“管”得严一些，而性格比较内向、怯懦的孩子，要“放”得多一些，因材施教才是家长最正确的做法。
孩子出现了错误的行为，大多数父母并不去找寻自己的错误，而是将错误归咎于孩子，于是，以爱的名义“棍棒相加”，可事实上这是一种逃避教育责任的行为。
作为家长应该多反思反思自己，不能只怪孩子，真正的教育需要“讲理”，而“讲理”就是日常的践行和言教，对孩子的教育“管”和“放”相结合，多和孩子沟通，多了解他内心的想法，会更利于孩子的健康成长。
如果你觉得果果妈写的还不错的话，记得关注分享，果果妈还会分享更多独到的育儿经验哦~
网友评论