多年前一位老兄说过一句话，当初不太在意，现在想想还是当初的自己太过肤浅了。
他说：咱们管理岗，看规范的少，看规则的多。
学生步入社会，眼里都是对错、黑白，非对即错，非黑即白。哪里会认同这种模棱两可的观点。总喜欢标榜自己眼里容不得沙子，殊不知原来自己才是那个傻子。
看规则，这词好像听起来有点灰色，好像不是什么应该追捧的东西。可现实就是现实，哪里都一样，东西方都一样。即使略有不同，也只是呈现方式不同罢了。内容都一样。
规则用得好，事情就办得顺利，有些权益就能得到最大的保障。从概率学上来说，这是一件大概率事件。
不按规则来，哪哪都不会很顺，即便是有所得，或许失去的也会很多或者更多。这也是件大概率事件。
不认同的人，大可以去尝试尝试，撞南墙这件事上，谁撞谁知道。试错也是一种精神，不论得失，尽可以去试试。
倒也不是非要阴阳怪气地这样去说话。当初老兄这样说的时候，咱心里也是千百个不服不忿的，非要按照自己的认知来。一路上左冲右突，不断试错，一路辛酸最后换来的结论就是：当初那位老兄的指点居然是最优的选择。
有些经验，开局就有人告诉你了，你非要不听。大抵也只有自己经历过一次次的教训，才知道那经验是真的经验。大抵也只有教训累积出来的，那才是真正能消化和吸收的财富。
如今再看那些年轻人，除了朝气蓬勃之外，还透着那股子劲。这股劲很熟悉，像极了当年的自己。虽然已经有些格格不入，倒也希望他们能走出属于自己的路。期待他们能把南墙撞倒，期待他们能有一个新的格局。
只可惜现实是残酷的。这边可以松松手放他们过去，那边就有人拦了下来，嘟囔着“不懂规则”之类的话。规则这种东西，大多是既得利益者愿意守的，守住就能逮得着兔子。
同样，规则也是后来者用来打破的，凭什么他们坐着等就有兔子吃。
作为一个过来人，看得清楚且真切，不做任何评价，也不选边站队。咱既没有坐着等兔子来的诉求，也不羡慕那些坐着等兔子的人。不管是谁在强调规则，又或者是谁能打破这规则，爱谁谁吧。
事不关己高高挂起，好像有点不太正能量，却也安心。至少不会添油加醋地把事情搞得更坏。
有些东西真心不是一时一刻就更有所改观的。发个文件不行，开个会议不行，即便是真的吵翻了天也未必就行。
有些东西看似很小，但是牵一发而动全身。有些人不在乎大小，在乎的就是个规则。小的丢了，大的就也会丢掉。既得利益者不会甘心的。
那些原本计划打破规则的人，没等折腾几天，慢慢地也习惯了所谓的规则，甚至还尝到了规则的甜头。或许就摇身一变，从一个准备打破规则的人，变成了一个坚决捍卫规则的人。
人还是那个人，人已经不是那个人了。
网友评论