一直忍着不看这本书,但是没忍住,先马了电影。小李子在party上的那个回眸一笑,真真是让人迷醉的,那是一种了解你所处的境地,哪怕是尴尬的、格格不入的,都会给予你支持的笑容,会让人烫在心间,不会淡去。
东西区的人,甚至整个纽约的人,都在猜测盖茨比的出身以及职业,谜团不散。只因为夜夜笙歌,鲜于世人,所以世俗到普通的人,把难堪的假设都张贴在盖茨比的身上脸上。而这,大约在任何时刻任何地点都会存在的吧,毕竟大多数人总是喜欢对不了解、不熟悉的事物贴上负面情绪的标签,何其残忍却现实。
经典之所以是经典,大约是因为它存活在每一个时代每一片区域,类似于“有人的地方就有江湖”,“经典”某种角度就是一种综观亦某种位面的江湖吧。
穷小子和富家女的故事,每个时代甚至每个瞬间都是存在的,而乐此不疲被人们津津乐道,是因为这种故事,是提示人们对比存在的鲜活事例吧,阶级对比,梦想对比,人性对比等等,盖茨比之所以了不起,我以为是因为在那个年代的美国纽约,东西区,只有他是那个一枝独秀的人,他富裕,他广交,纸醉金迷,却有着纯碎坚定的梦想和希望,人们因此好奇。而他要的结果,仅仅是那个他梦中,五年不曾间断过的女人,前来赴会。
他是把梦想参杂在爱情里,或者说把爱情参杂在执念中了。我以为凡事变成执念,最终伤不伤人,尚不可知,伤己却是必定的。向上的理想可以使你变得优秀,让你对你所求的东西,可以唾手可得。但当这种坚定,变成执念,那么你所坚持的究竟是你的梦想,还是你追求梦想过程中的付出,还是你信誓旦旦想要抓住的结果,这些都早已无法分辨。
了不起的盖茨比,看完之后,我的内心是隐隐难受的,不似剧痛,却很是黯然,甚至有些不敢翻动书柜上的那本原著。
其实纽约东西区的众人没错,盖茨比也没错。因为无所谓对错,只是大多数与少数的区别,只是各种对立存在的结果,处于旁边者的我们,上帝视角的我们,谁也无法保证自己在某领域一直属于哪一类从众。
你可以会嗤笑这句话“富家女看不上穷小子”?初出我也会,甚至会鄙视说出这话的人,但是这难道不是与“门当户对”一脉相承吗?阶级对立的双方,永远都相互保持着高度的兴趣,可是喜爱程度不一定可以代表相守的程度,相守是需要双方各个方面的高度一致性才能维持的吧。
心酸,却现实。
不喜勿喷,个人观点。
网友评论