倾听实践者的声音

这周阅读《反脆弱》这本书最大的体会就是：倾听实践者的声音。

其实，实践者的“声音”，并不只是指是他们说的话或者他们写的文章，而是他们怎么去做的。因为很多的实践者本身擅长实践，但是并不擅长写作与总结。就比如鸟类天生会飞翔，但是它不会写如何去飞翔的论文一样。所以这里所谓的实践者的“声音”往往是他们的选择以及他们的一些做法，还有他们的经验。

那么如何定义一个实践者呢？就是在他的领域里已经获得了一定的成绩，并且他的方法或者选择已经被反复证明是正确的这一部分人。真正的实践者往往有一个特点，就是不善言辞，或者说有人因为低调刻意的不善言辞。

各行各业里都有实践者，医生里有这种人，股市里有这种人，教师里有这种人，律师里有这种人，运动员里也有这种人，他们的经验往往是一定程度的试错以后才获得的。所以因为珍惜也好，因为不想让别人超过他也好，因为为人低调也好。他们往往不想让别人知道他们的经验。

而与之相对的就是擅长写作、擅长演讲的。我们这里暂且把它叫做“理论者”。理论者特长在于他们有作品。论文也好，书也好，课程也好，他们有显性的作品。这往往使他们获得更多的关注。以及潜在的更多的利益，比如投资或者是政府的科研项目支持。但是理论者演讲的或者是书写的内容，他们的理论到底对不对？质量高不高？是不是符合现实世界的情况能不能解决现实的问题？在什么条件下适用？这些往往都是我们容易忽略的问题。

所以我们说把一件事情干好，和掌握事情相关的理论。并没有必然的联系。比如一个从业多年的木工师傅，他并不需要知道几何理论，美学理论以及材料学理论也可以把家具做得很好，既耐用又美观。反之一个熟练掌握了各种理论的人，如果不能够根据实际问题应用理论也会导致事情做不成，所谓的“纸上谈兵”就是这种情况。

这种现象给我们的启示有两点。也就是我们在看一个理论的时候，要注意的两个方面：第1个方面是理论与事物的因果关系。到底是理论导致了事物的发展还是事物发展过后才产生的理论，这里的理论只是一个副产品。对于任何一个理论，我们都应该思考这个问题。第2个方面是理论究竟在什么条件下解决了哪些具体的问题，在条件改变的时候是否还适用或者是我们是否根据变化的条件来修正理论。这也是对于任何一个理论我们都应该思考的问题。

其实一个会总结会写作的实践者才是真正厉害的人，但是这种真正的厉害的人真的是凤毛麟角。所以我们既要磨练自己的写作水平又要磨练自己的专业水平。这样我们才有更大的机会成为那个厉害的人。