关于筒书“能量条”这点事儿

能量条恢复快到百分百了，前几日不小心把能量耗尽，这几日便刻意没有给各位朋友点赞，一来感觉点送空气赞心里尴尬，二来就是想试一下不主动点赞会是个什么样子，结果不出所料，这最近二篇结果如下：

关于筒书“能量条”这点事儿

下面是以前的作品阅读、评论、点赞、得钻情况：

关于筒书“能量条”这点事儿

由此可见，凡事必须主动些，当然作品质量也是关键（这二篇内容不高，或者可以说是劣质产品。）还好也还有为数不多的作者或读者送来小红心，在此一并谢过。

能量条的出现本意是好的，但感觉上有些苛刻，个人以为可以再宽泛些为好（点赞本是筒书招牌动作，突然弄得如此严谨，让多数人难以释怀）：可以设置每天每人点赞次数在50个左右；并且能量恢复设置在24小时之内；点赞间隔时间为3～5分钟为宜，这样可以较好解决不看内容就“盲点”的结果。

说到“盲点、盲评”就感觉有些读者真很滑稽。我曾亲自看到这种现象：作者写自己或亲友生病住院、或怀念某亲友离世的内容，个别读者在评论区有赞或拍手微笑表情，真让人无语。这都是不阅读作品，直接评论点赞的结果，送赞是好事，但奉劝各位还是浏览一下大概内容才好。

这几天虽然较少点赞、评论各位朋友作品，但还是在筒书浏览了一些作品及一些友人的动态，发现为数不少的朋友压根不把能量条放在眼里，还是点个不停。并有持：“点赞是礼上往来，必须滴”；“我写不来评论，不点赞还能干啥”“就算是空气赞，也表达了我对作者或作品的无限爱”等观点。

当然更多的朋友边循规蹈矩边牢骚满腹，留心一下，感觉挺有意思。本来能量条的实施是为了止息“抱团点赞”、“机器点赞”、“扼制高权重”等现象发生，“让好内容得以排文靠前，”“让低持钻者利益更大化”的初衷。现在却因为太过苛刻而见效甚微，甚而是打击了大部分人群。

还是那句话：“还在发展中，探索是好事，不断完善精进是我们希望看到的。”

对于能量条这几天的一点点小观察，便顺手写出来，希望简书策划团队能够多多征求用户意见，从而使得简书用户们创作出更高质量的内容来。

行文至此并告各位朋友周知：本人虽然持钻低微（所谓位卑言轻亦或钻少权低），但从明日起我还会回赞各位佳作的，也希望得到你的鼓励！

作者：天元

写於二O一九年四月三日凌晨